商家|“扫码点餐”可推行 但不能成为“必点菜”

【商家|“扫码点餐”可推行 但不能成为“必点菜”】据人民日报消息 , 眼下 , 很多餐厅都推出了“无接触服务” , 扫一扫二维码即可完成排队、点餐、结账等多项服务 , 方便消费者的同时也节省了人工营运成本 , 提升了营运效率 。 然而 , 有些商家因此取消了人工点餐服务 , 这让一部分消费者感到烦恼 。 一些不会使用智能机的老年人在面对扫码点餐时犯了难 , 还有些消费者不愿意使用扫码点餐 , 担心个人信息泄露等安全问题 。
扫码点餐应是可选项 , 而不应该成为唯一选项 , 应当由消费者决定是否扫码点餐 , 而不是由商家“一刀切” 。
“扫码—关注商家公众号—同意第三方获取用户个人信息—点餐” , 似乎已经成为去餐厅吃饭的“四步曲” 。 有些商家甚至要求消费者必须先注册会员 , 获取消费者的姓名、出生年月、位置等信息后才能点单 。 如此操作下来 , 用户信息被餐馆了解得一清二楚 , 更有甚者 , 选择不分时段推送广告 , 令消费者不胜其扰 。
中国青年报曾就扫码就餐问题进行问卷调查 , 结果显示 , 72.9%的受访者担心扫码时被要求授权获取个人身份、地理位置等 , 会泄露个人信息;53.7%的受访者担心扫码跳转后会存在带有病毒的链接;51.7%的受访者担心静态条码被不法分子调包;35.6%的受访者担心罚单等收款二维码被伪造;31.4%的受访者担心二维码被嵌入木马 , 扫码后被盗刷账户资金 。
本应是方便消费者的事情 , 却带来了个人隐私泄露的担忧和公众号消息推送的烦恼 。 如果只是为了便捷消费者就餐 , 为什么不能扫完码直接进入页面点餐呢?消费者就餐没有扫码注册的义务 , 更不应该成为流量收割的对象 , 如此“扫码点餐”商家如何能让消费者安心?
相比年轻人的困扰 , 我国还有部分老年群体不会用智能手机、不会用电子支付 , 如果只能扫码点餐 , 容易让老年人面临外出“吃饭难”的困境 。 现金支付、菜单点菜是老百姓最基本的生活权利 , 老年人不应该被数字化时代遗忘和抛弃 , 科技需要进步 , 但是老年人同样需要人文关怀 。 智能化管理要适应老年人 , 应不断优化传统服务方式 , 做到行稳致远 , 为广大老年人提供更周全、更贴心、更直接的便利化服务 , 而非“一刀切” , 将其阻拦在一码之外 。
诚然 , 在传统菜单点餐的基础上增加扫码点餐的方式 , 对于绝大多数人来说多了一种方便的选择 , 能够节约双方的沟通成本 。 但是 , 需要关注公众号并注册会员才能点餐的要求并不合理 , 强制性获取用户信息对于餐厅来说更不应是必须流程 , 其目的性有待考量 。 商家应该在保留传统人工点餐服务的基础上 , 优化扫码点餐流程 , 让消费者吃得放心也安心 。
商家应尊重消费者的选择 , 考虑群体的多样性 , 餐饮行业寻求降本增效不应该以牺牲消费者体验为前提 , 人情味与美味 , 不该是摆在消费者面前的单选题 。 所以“扫码点餐”不该是唯一的选择 , 可以推行但不能成为外出就餐的“必点菜” 。 (李雨桐)

    推荐阅读