|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化


|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图1/14

欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
文/陈陪 周霄
来源:表外表里(ID:excel-ers)
2020Q4 , 京东总营收达2243.28亿元 , 同比增长31.4% , 较上季度的29.2%有所上升 , 规模化属性进一步凸显 。
但我们注意到 , 京东本季度的毛利率却只有13.88% , 为近十个季度的最低值 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图2/14

收入增加 , 毛利却下降 , 难道是京东的盈利能力不行了吗?
市场敏锐地扑捉到了这一点 , 今天开盘后 , 京东股价(港股)下跌4.88%(截至中午收盘) 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图3/14

一般来说 , 投资市场的反应 , 体现的是企业的预期价值空间 。 而京东2020Q4的价值逻辑是否出现了问题呢?接下来 , 我们从供给端和需求端进行详细分析 。
供给端:延续品类调整 , “砸钱”不止
众所周知 , 京东的基本盘是客单价较高的电子3C品类 , 其一直以来也是京东收入的大头 。
但2020年以来 , 京东的收入结构却在发生着一些明显的变化 。
就2020Q4的收入结构来说 , 日用百货产品对营收的贡献比 , 提升到34%;服务收入贡献也有一定的提高 , 达到14.3% , 创历史新高 。
与之相对的是 , 3C电子产品的收入比重降到了51.6% , 是2018Q1以来12个季度的最低值 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图4/14

收入数据的变动表明 , 京东的营收逻辑仍然延续从“赚辛苦钱”的3C品类 , 向溢价空间更高的日用百货以及收取“摊位费”的服务收入转移 , 和Q1、Q2的核心逻辑保持一致 。
我们梳理财报发现 , 该季度数据变动的直接原因 , 在于下沉渠道京喜的持续发力(包括商超品类的扩充) , 以及高端奢侈品牌的规模化入驻 。
数据显示 , 2020年 , 无论是单季度还是全年来说 , 京东投资现金流相比2019、2018年都有明显增长 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图5/14

持续的现金投资 , 即用于对其他品类的扩充 。
目前 , 京东在商超品类上的投资 , 已收获一定的增长 。
据2020Q3电话会议:我们看到的是核心的大商超的品类 , 整个销售额的提升和市占率的提升是确实是在持续增长 , 另外由于整个大商超线上化率的 , 并不像电子产品一样高 , 意味着我们还有更大的空间 。
收效明显的 , 还有社区团购业务 。
从数据上看 , 2020年春节期间京东生鲜销售快速增长 , 速冻食品同比增速达到790% , 增长最次的水果品类也达到300% 。 2020H1 , 京东到家的门店数达到745家 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图6/14

而我们注意到 , 京东对下沉渠道的投资还在继续 。
去年双十一之后 , 通过上线京东优选 , 收购生鲜平台美菜网 , 合资成立七鲜品牌 , 投资兴盛优选 , 与中国地利合作等 , 建立了相对稳健的生鲜供应链体系 。
2020Q4 , 管理层在电话会议上 , 再次强调对新业务、新品类的再投资力度会加大:我们已经预留了足够的预算来启动和发展业务 , 因为我们需要在许多领域进行投资 , 我们将持续评估投资回报率 , 并根据市场情况进行调整 。
除了通过具体业务投资 , 对生鲜和大商超品类的有意扩充 , 京东也在从组织结构调整上 , 对商超和团购市场进行深度整合 。
2020年底 , 京东对京喜事业部进行调整 , 将事业部升级为京喜事业群 。
此后 , 原京东零售集团大商超全渠道事业群旗下的新通路事业部、社区团购业务部、 1号店业务以及原京东商城市场部 , 全部并进京喜事业群 。 这一点在2020Q4财报里也有说明 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图7/14

在加注京喜 , 试图通过下沉市场的高频消费 , 占领消费心智的同时 , 京东在高端市场也继续动作不断 , 目标是用更多奢侈品牌的入驻 , 拉高消费金额 。
2020Q4数据显示 , 京东商城的奢侈品品牌又增加了8席 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图8/14

值得注意的是 , 双十一期间 , 奢侈品品牌Prada和Miu Miu与京东合作了“厂直门店赋能”模式 。
这种模式相比以往的线上奢侈品购物 , 能为消费者提供包括线下店特供商品在内的更多商品 。 在该模式下 , 奢侈品“买买买” 或许能够更多地由线下转至线上 。
供给端品类调整逻辑的延续 , 让京东的营收结构比 , 在本季度再次转变 。 而这样的变化 , 是否在需求端获得了相应的用户增长呢?
需求端:京喜拉新1亿 , 但客单价不高
就用户规模来说 , 京东目前在电商三巨头中 , 年度活跃用户数无疑是最少的 , 但这也意味着京东有着相对更大的用户增长空间 。
如下图 , 2018Q4之后 , 在阿里、拼多多因用户基数庞大 , 年度活跃用户数增速放缓的情况下 , 京东自2019Q2开始 , 增速一直呈上升趋势 , 增长势头良好 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图9/14

据2020Q4电话会议:2020年京东活跃用户购买超过4.7亿 , 过去一年增加1.1亿 , 全年80%新增用户来自下沉市场 。
而京东在下沉市场拉新的利器便是“京喜” 。
QM数据显示 , 截至2020年10月 , 京喜APP+小程序的去重总用户数突破1.5亿 。 其中96.1%的用户 , 来自微信小程序 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图10/14

以京喜取代京东入驻微信购物一级入口 , 通过微信小程序引流 , 京喜凭借类似拼多多“社交裂变”的打法 , 实现有效引流的同时 , 京喜APP的用户粘性也在逐渐增长 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图11/14

不过 , 虽然数据可喜 , 但京东在下沉市场的开拓并不是很轻松 。
一方面 , 下沉市场是拼多多的发家基本盘 , 另一方面 , 阿里也想通过下沉市场 , 突破用户增长的天花板 。 在两大流量体的夹击下 , 京东抢占下沉市场 , 势必要付出“代价” 。
这一点反映在财报上 , 就是虽然京东的营销费用在不断增长 , 但获客的难度却逐渐在增加 。
·2020Q2-Q4 , 营销费用增速连续上升 , 营销推广力度一直在加大 。
·2020Q4 , 京东的获客成本同比增长15% , 为2020年的首次增速正增长 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图12/14
【|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化】
竞争的激烈化叠加下半年疫情红利的消散 , 导致获客没有以前那么容易 。 与此同时 , 下沉市场追求极致“性价比”的商品价格 , 也出现拖累京东客单价的迹象 。
财报显示 , 京东2020年的客单价 , 同比2019年下降3.9% 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图13/14

综合上述分析可以看到 , 供应端加大投入支持 , 布局品类调整 , 需求端下沉市场低价产品销量大幅增加 , 成本上升高于收入增长 , 最终导致京东的毛利率出现下滑 。

|京东“破圈”ing:品类、用户“多多”化
文章图片
图14/14

就京东2020Q4的表现来说 , 财务数据的逊色 , 消解了平台在下沉市场用户增长的成绩 。 接下来 , 如何在增长的同时 , 实现盈利平衡 , 是京东再次说服市场的关键 。
小结
本季度 , 京东供应端品类调整的大手笔投入 , 特别是下沉市场的一系列烧钱举措 , 虽然带来了不错的拉新效果 , 但成本支出的高企 , 以及低价品类收入占比的增加 , 使得京东的财务数据呈现收入增速强劲 , 毛利率下滑的状态 。
这让市场因京东2020Q1、Q2业绩亮眼 , 建立起的市场信心有所降温 。 京东能否经受住了新的盈利考验 , 需要看目前的投入在下一阶段的回报情况 。
(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )

    推荐阅读