观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?

随着时间往前推 , 旗舰市场有了更多搭载5nm处理器的新手机亮相 , 一时间选择多了起来 。
果粉的话 , 应该会考虑iPhone 12系列 , 因为有A14保驾护航 , 性能达到行业巅峰级水准 , 再加上iOS系统本来就具备更高的流畅度 , 所以畅玩手机很轻松 。 而安卓这边 , 骁龙888、麒麟9000、Exynos 1080等处理器自然备受关注 。 对于侧重性能体验的朋友 , 基本锁定骁龙888手机 。

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

作为首批骁龙888手机 , 我个人觉得小米11和iQOO 7是相当不错的 , 毕竟小米iQOO两大品牌能那么快就拿到骁龙888现货 , 在最快时间内给到终端消费者极致的性能体验 , 功劳不小啊 。 而且按照上游厂商的芯片工艺制程来看 , 网传“3nm移动平台处理器最快2022年下半年试量产”的说法应该是对的 。
这就意味着 , 从现在到明年上半年 , 甚至是明年整年时间 , 手机市场仍会以5nm处理器为主 , 可能顶多推出各大5nm处理器的升级版罢了 。 如此一来 , 在这段时间里 , 早选择骁龙888手机 , 确实能早享受 。

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

【观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?】如果你不知道该如何在小米11与iQOO 7之间做出选择 , 那么可以通过我对它们的性能解读 , 试着从中收获自己想要的答案 。
手机的核心硬件就看处理器 , 就跟人的心脏运作是一样的道理 , 提供“动力” 。
了解骁龙888的朋友应该知道 , 这颗处理器的主频峰值是2.84GHz , 基于5nm工艺制程的领先技术 , 以“1*2.84GHz Cortex-X1 + 3*2.4GHz Cortex A78 + 4*1.8GHz Cortex A55”三丛集架构呈现出来 , 其中的超级大核确实出乎意料 , 助力处理器输出澎湃性能 。

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

左:iQOO 7 , 右:小米11
另外 , 我们知道现阶段搭载骁龙870的手机陆续面世 , 像小米10S、Redmi K40、iQOO Neo5等机型 , 目前关于骁龙870的相关信息也可以搜索到 , 比如其主频峰值能达到3.2GHz、安兔兔跑分在65万分左右 。
一对比 , 骁龙888的主频峰值虽比骁龙870低 , 但骁龙888机型通常情况下的安兔兔跑分基本维持在70万分 , 性能实则已有高下之分 。 所以我们不得不说 , 能成为高通骁龙系列最强的处理器 , 骁龙888不愧实力强大 , 也是安卓阵营最强芯 。

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

上:iQOO 7 , 下:小米11
小米11与iQOO 7 , 它们都搭载了骁龙888 , 还都配备LPDDR5和UFS 3.1 , 有了顶尖的运行性能和顶尖规格的数据读写速度 , 可以把整机性能提到极限状态 , 要是在游戏中再结合Turbo优化技术 , 自然更能展示出性能第一梯队该有的实力 。

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

其他先不说 , 估计很多人等急了吧 , 看手机硬件直接瞄准权威平台跑分 。 最常见到的跑分软件诸如:测试综合性能的安兔兔 , 测试图形处理能力的3DMark , 测试数据读写速度的Androbench 。
就我统计的测试结果 , 小米11与iQOO 7的性能表现是比较接近的 , 确实也符合它们各自的性能旗舰定位 。 不难判断 , 自从小米10推出市场后 , 小米已在加快速度往高端旗舰市场迈进 , 而iQOO 7作为iQOO旗下数字系列的最新机型 , 势必也承担着品牌往高端旗舰市场突破的任务 。 因此 , 这两款手机有如此高的跑分成绩 , 我并不意外 。

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

只是额外说下 , 在核心硬件几乎等同的情况下 , 小米11与iQOO 7的安兔兔跑分拉开了起码5万分的差距 。 可见 , 除了硬件因素 , 它们自身的软件层面也决定了彼此之间存在的性能差距 。

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

当时测试的时候 , 忘记把小米11的帧率截屏下来 , 不过我还是记得小米11具体跑出来的游戏帧率 , 而iQOO 7的帧率截屏倒是有的 , 所以大家将就看看吧 。
这里给大家展示王者荣耀、和平精英的帧率数据 , 小米11王者跑了59.9fps , 吃鸡跑了59.8fps , iQOO 7王者跑了60fps , 吃鸡跑了59.8fps 。 显然 , 既然能成为被游戏玩家挂在嘴边的性能旗舰 , 它们的性能底气很足 , 以至于游戏帧率非常接近 。 此外 , 后者的王者帧率 , 也进一步体现出KPL电竞赛事用机的尊严和实力 , 更好去处理性能、网络、散热等诸多方面的平衡 , 达到玩家内心最佳的游戏氛围 。

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

iQOO 7 王者荣耀

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

iQOO 7 和平精英
现在想想 , 毕竟iQOO 7是提供给电竞选手比赛的手机 , 那么它的游戏实力早已得到了KPL官方的权威肯定 。
拥有强劲性能的持续输出 , 我们对小米11和iQOO 7倾心不已 。 而要想在尽可能长的时间维度里保持这种性能状态 , 那么手机的续航快充是非常重要的 。
透过官方数据 , 我们可以知道小米11配有4600mAh电池+55W 闪充 , iQOO 7配有4000mAh电池+120W 超快闪充 。

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

【充电头】左:iQOO 7 , 右:小米11
先给大家简单报告一下续航情况:
测试1小时在线视频、1小时听歌、30分钟微信语音聊天、30分钟王者、30分钟吃鸡 , 30分钟看电子书、30分钟录制4K视频 , 4.5小时过去了 , 小米11从满电掉到50% , 用了一半电量 , 即2300mAh电量;iQOO 7从满电掉到58% , 用了42%电量 , 即1680mAh电量 。
直接判断:iQOO 7更加省电 。
至于快充方面 , 小米11没有采用小米10至尊纪念版的120W 快充方案 , 反而用了55W 闪充 , 有种倒退的迹象 , 不过能支持50W 无线闪充还是挺赞的;iQOO 7不支持无线充电 , 采用120W 超快闪充方案 , 有这么高的充电功率 , 我时常在想无线充电是否真有必要 , 毕竟整个完整的充电过程也就十几分钟 , 无线充电由于转换率问题而始终提不上来充电速度 。 你有什么看法呢?

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

左:iQOO 7 , 右:小米11
果然 , 最后的充电结果如我所料 , iQOO 7在14分钟之时就充满电 , 小米11这边用了47分钟充满电 。 要我给出观点 , 120W 超快闪充是当下领先的快充方案之一 , 把手机充电过程压缩到最短时间 , 这种“回血”能力无人能及;而小米11的55W 闪充 , 能将充电时间控制在50分钟以内 , 基于这样的充电功率 , 在市场也算主流偏上的水准了 。

观点评论|iQOO 7有屏下双控压感,小米11能硬刚吗?
文章图片

这里 , 我给大家看到的 , 仅是小米11和iQOO 7的核心硬件情况和续航快充情况 , 虽然不够全面 , 但实则可以感知它们最明显的性能表现 。
如果把骁龙888作为性能赛道的同一起跑点 , 那么从平台跑分、游戏帧率、快充方案、甚至是某些特定游戏功能 , 就能知道iQOO 7这款性能更容易走进我们内心 。 试想一下 , 其屏下双控压感的分区感应操控已然媲美肩键 , 减少操控幅度 , 加快操控频率 , 想赢就轻松多了 。

    推荐阅读