相关|人脸识别 严管才有未来

《信息安全技术 人脸识别数据安全要求》日前向社会公开征求意见 。 在人脸识别野蛮生长、隐患频现的当下 , 大家对即将出台的“国标”寄予了很大期待 。
从具体内容看 , “国标”积极回应社会关切 , 为人脸识别的应用划清了界限:强调“明示同意”原则 , 收集人脸数据不能再悄无声息地进行;坚持“非必要不使用” , 只有在其他方式的安全性或便捷性显著低于人脸识别的情况下 , 方可开展;设立“资质门槛” , 只允许数据安全防护和个人信息保护能力过关的开发商涉足……总的来说 , 拟出台的“国标” , 传递了“强监管”的鲜明信号 。
有人说 , 人脸识别是伟大的技术进步 , 相关产业这些年的发展也确实如雨后春笋一般 。 智慧楼宇、智慧社区、智慧家居等相关方面的布局 , 以及疫情的客观助力 , 都为产业扩张按下了加速键 。 有机构预测 , 到2024年 , 中国相关市场规模将突破100亿元 , 成为全球之最 。 但着眼现实 , 有商家以此识别和标记消费者 , 将对方变成“待割的韭菜”;有公司以此监控和分析员工行为 , 极尽压榨剩余价值之能事……这些都在提醒我们 , 任何时候 , 都不能以透支人们隐私和尊严的方式 , 换取技术的狂飙突进 。 防止产业风口 , 成为乱象滋生的法治飞地 , 完善制度、严格监管 , 势在必行 。
“国标”将出 , 人脸识别也将迎来一个新的开始 , 但这仅仅是一个开始 。 法治的四梁八柱架起之后 , 具体的执行方案如何跟上?特别是人脸识别具有非接触性、高隐蔽性等特点 , 怎样才能让人更容易发现自己被侵权 , 同时承受得起主张权利的成本?更要看到 , 这一领域目前正吸引着资本的积极进入 。 小小摄像头背后 , 有着不同利益的博弈 , 如何避免资本绑架公义 , 是一个需要时刻谨记的问题 。
【相关|人脸识别 严管才有未来】技术是中性的 , 一项新技术究竟是“阿里巴巴的山洞” , 还是“潘多拉的魔盒” , 根本上取决于使用技术的人 , 更进一步说 , 取决于这个人的价值观 。 坚持科技向善 , 及时将价值伦理上升为法律规范 , 我们才能趋利避害 , 安心享受人脸识别带给社会的安全和便捷 。

    推荐阅读