问题疫苗|辉瑞CEO公开信自曝定价策略,专利豁免能解决疫苗稀缺问题吗?


问题疫苗|辉瑞CEO公开信自曝定价策略,专利豁免能解决疫苗稀缺问题吗?
专利的信息并不涵盖任何未经书面记载的经验和小技巧 , 也不会提供疫苗生产所需原料的来源 。 因此 , 豁免暂时消除了排他性权利 , 但没有解决当前疫苗稀缺问题 。
撰文 | Idobon
2021步入5月 , 全球抗疫形势仍未明朗 。 一边是中、美、欧盟等国有序推进疫苗接种 , 一边是印度等数十个中低收入国家疫情再度失控 , 疫苗数量远远无法满足需求 。
在这样的背景下 , 当地时间5月5日 , 美国政府宣称支持世界贸易组织(WTO)对放弃新冠疫苗知识产权保护的倡议 , 以扩大全球范围内的疫苗接种 。 美国贸易代表戴琪Katherine Tai称:“非常时期需要非常措施” 。 世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞(Tedros Adhanom)赞扬此举是对抗新冠疫情的 “不朽时刻” 。 [1]
Covid-19疫苗专利豁免的提案最初由南非和印度于2020年10月提出 , 旨在暂时解除属于制药公司的某些知识产权 , 以便其他国家可以开发新冠疫苗的仿制疫苗 。 根据世贸组织协商一致原则 , 提案须获得164个成员国的一致同意方可生效 。
美国政府的表态引发了多方争议 。 放弃专利到底能不能解决当前疫苗不够用的问题?哈佛法学院Petrie-Flom中心 “健康法案”(Bill of Health)平台发表长文解析了这一提案 , 认为新冠疫苗专利豁免是想用“错误的方法”达成“正确的目标” 。 [2]

问题疫苗|辉瑞CEO公开信自曝定价策略,专利豁免能解决疫苗稀缺问题吗?
这篇文章指出了解决当前疫苗稀缺的两个关键点:
1. 要会造疫苗
2. 要有足够的原料制造疫苗
而专利豁免无法满足任何一个关键点 。
疫苗是生物制品 , 它的相对复杂性使其高度依赖于特定的制造过程和操作 , 而许多信息是没有写在专利中的 。 专利本来就是公开的 , 那么 , 除非专利持有人自己愿意合作 , 否则单单取消专利权不会让大家对“怎样造疫苗”懂得更多 。 许多评论家已经指出 , 仅通过专利公开的知识通常不足以使第三方真正能够复制疫苗 。 这就好像一道菜 , 仅仅知道原材料、调料、火候 , 是不足以烧出同样味道的 。
其次 , 新冠mRNA疫苗是第一款大规模量产的mRNA疫苗 , 它所需要的制造设备是全新研发的 , 难以在短时间内推广到其他生产商;且目前生产所需的原料更是全球紧缺[3] 。 所谓巧妇难为无米之炊 , 豁免允许第三方自由使用专利中的配方 , 对提升疫苗产量没有任何意义 。
因此 , 豁免暂时消除了排他性权利 , 但没有解决当前疫苗稀缺性问题 。
文章中写道 , 实际上 , 疫苗供应商一直在渴望找到能够扩大生产能力的合作伙伴 , 然而 , 迄今为止 , 即使愿意转让专利疫苗技术 , 也面临着许多实际障碍:1)基础设备的缺乏;2)原材料稀缺;3)第三方是否有能力生产有效疫苗 。
5月7日 , 辉瑞制药公司首席执行官Albert Bourla在Linkedin上发表了一封致全体员工的公开信 , 明确反对疫苗专利豁免提议 。 信中公开了疫苗销售的分级定价政策和疫苗销售的实际情况 , 并指出产能瓶颈不在于技术设备 , 而在于原料短缺 。 因此 , 专利豁免将极有可能扰乱目前的原料供应路线 , 给全球疫苗供应制造更多问题 。 [4]

问题疫苗|辉瑞CEO公开信自曝定价策略,专利豁免能解决疫苗稀缺问题吗?
公开信全文如下:
亲爱的同事们:
最近 , 美国贸易代表宣布将讨论放弃一些COVID-19疫苗知识产权(IP) , 给世界引发了一些混乱 。 辉瑞公司在确保公平和公正地分配我们的COVID-19疫苗方面做得够吗?拟议的豁免权是要带来解决方案还是制造更多问题?我今天写这封信 , 想和你们讨论这些问题 。
公平和公正的分配从第一天起就是我们的最高行动指南 。 为了确保每个国家都能获得我们的COVID-19疫苗 , 我们必须做到两点:给出所有人都能负担得起的价格;制造可靠的、足够的疫苗 。
第一点在早期就已做到 。 早在2020年6月 , 我们就决定采用分级定价的方式销售疫苗 。 较富裕国家的采购价大约相当于一顿外卖的价格 , 并将疫苗免费提供给公民;中等收入国家的采购价是前者的一半;低收入国家的采购价则为疫苗的成本价 。 许多极为贫困的社区会获得捐赠的疫苗 。 公平并不意味着我们给每个人都是一样的 。 公平意味着我们为那些需要更多的人提供更多 。
要做到第二点 , 挑战则大得多 , 但我们正在以惊人的速度实现这一目标 。 感谢我们的科学家、工程师和技术工人的聪明才智和辛勤工作 , 以及辉瑞数十亿美元的投资 , 我们宣布 , 我们将在2021年向世界提供超过25亿剂疫苗 。 事实上 , 我们的内部目标是30亿剂 , 所以我们对这一承诺相当有信心 。 今年实现30亿剂产量意味着2022年将达到40亿剂 。 这些疫苗不是专供富人或专供穷人 , 也不是专供北方或专供南方 , 这些是为所有人提供的疫苗 。 我们已经与116个国家/地区签订了供应协议 , 目前正与更多的国家/地区进行深入谈判 , 以期达成本年度27亿剂的供应总量 。 在所有协议最终敲定后 , 我们预计其中的40% , 即超过10亿剂疫苗 , 将在今年流向中低收入国家 。
这显然提出了另一个问题 。 到今天为止 , 我们已经运送了大约4.5亿剂疫苗 , 大多数都流向了高收入国家 。 这是为什么呢?当我们制定分级定价政策时 , 我们联系了所有国家/地区 , 请他们下订单 , 以便我们分配剂量 。 当时 , 高收入国家预订了大部分疫苗 。 我个人开始关注这个问题 , 通过信件、电话甚至短信联系了许多中/低收入国家的负责人 , 敦促他们预订疫苗 , 因为供应有限 。 然而 , 他们中的大多数人决定向其他疫苗制造商下订单 , 理由是当时mRNA技术还没有经过测试 , 或是他们有本地疫苗可供选择 。 有些国家/地区甚至没有批准我们的疫苗 。 不幸的是 , 其他疫苗生产商由于各种技术原因 , 无法履行其供应承诺 。 大多数最初没有选择我们的国家回来了 , 好在我们的供应量激增 , 可以开始与他们签署供应协议 。 我们预计2021年下半年 , 疫苗供应可以满足他们的需求 , 到2022年 , 几乎可以满足所有人的需求 。
上周 , 我得到机会将以上事实报告给美国贸易代表 , 并解释为什么放弃知识产权只会破坏这一进展 。 这使我想到了第二个问题 。 专利豁免是会改善供应状况 , 还是会制造更多问题?我的答案绝对是后者 。
当我们创造我们的疫苗时 , 世界上没有任何地方生产任何mRNA疫苗或药物 。 我们不得不从头开始创建基础的生产设施 。 凭借172年的优质制造传统 , 大量的资本部署 , 以及更重要的 , 一支由高度熟练的科学家、工程师和制造工人组成的团队 , 我们在创纪录的短时间内开发出了世所未见的、最高效的、生产救命疫苗的机器 。 目前 , 我们提升产能的瓶颈不是基础设施 , 而是高度专业化原材料的稀缺 。 疫苗生产中所需的280种不同的原料/成分来源于19个不同国家的供应商 。 许多供应商需要我们的大量支持(包括技术和资金)来提升产量 。 现在 , 几乎每1克原料一生产出来就立即运送到我们的设备 , 并立即可靠地转化为疫苗 , 立即运往世界各地(迄今有91个国家) 。 而拟议的COVID-19疫苗专利豁免 , 有可能破坏原料的市场流动 , 引发对关键原料的争夺 。 那些在制造疫苗方面几乎没有经验的企业可能会抢购这些原料 , 从而威胁到所有人的安全 。
最后我还想说一点 , 我担心专利豁免会让其他人不敢再冒大风险 。 在我们还不知道能否成功开发出疫苗之前 , 我们就已经部署了20亿美元 , 因为我们明白人类命运危在旦夕 。 最近 , 我又授权在COVID-19的研究和药物开发上再投入6亿美元 。 至此 , 我们在2021年的研发总支出已超过100亿美元 。 最近的言论不会阻止我们继续投资科学 , 但我不确定对于数以千计的小型生物技术创业者来说是否也是如此 , 他们完全依赖于投资者 , 而投资者投资的前提是其知识产权将得到保护 。
结束这场瘟疫和为世界接种疫苗是一项巨大的、但可以实现的任务 。 我们仍然完全专注于尽快为世界各地的患者提供高质量、安全和有效的疫苗 , 并结束这一致命的大流行病 。 再重申一次 , 我们不会让政治阻碍我们的工作 , 我们将继续做我们最擅长的事情——做出突破 , 改变患者的生活 。

问题疫苗|辉瑞CEO公开信自曝定价策略,专利豁免能解决疫苗稀缺问题吗?
5月8日 , 为期两天的欧盟社会峰会正式闭幕 , 欧盟各国领导人达成一致 , 暂缓新冠疫苗知识产权豁 , 并敦促美国向国际出口更多疫苗原料和成品 。 [5]
参考资料
[1] 1http://www.chinanews.com/gj/2021/05-06/9470918.shtml
[2] https://blog.petrieflom.law.harvard.edu/2021/05/05/covid-vaccine-patent-waiver/
[3]https://www.yicai.com/news/100962109.html
[4] https://www.linkedin.com/pulse/today-i-sent-letter-have-candid-conversation-our-drivers-bourla?trk=public_profile_article_view
【问题疫苗|辉瑞CEO公开信自曝定价策略,专利豁免能解决疫苗稀缺问题吗?】[5] https://wallstreetcn.com/articles/3629837

    推荐阅读