Intel|英特尔Alder Lake处理器将至如何科学去跑分？( 二 )_英特尔Alder|Lake处理器将至|如

文章图片

Windows 10 1903对Zen架构的优化：优先调用同一CCX内的核心、缩短频率响应时间

文章图片

Windows 10 1903可以提升Zen的游戏性能和日常表现
这次Alder Lake也会遇到和锐龙类似的问题。Alder Lake使用了大小核混合架构，操作系统必须足够聪明，才能准确判断什么时候使用小核心，什么时候调用大核心。很遗憾，由于桌面处理器现在才开始使用大小核设计，因此当前的Windows系统都没有对其优化，想要发挥出Alder Lake这样的大小核架构的威力，就需要升级到Windows 11了。
在Alder Lake中，英特尔部署了Intel Thread Director的硬件调度技术，结合适合的操作系统，可以对线程智能分配到合适的核心当中。而Windows 11 ，就对这项技术提供了较好的支持。

文章图片

实际上，已经有媒体测试对比过Windows 11和Windows 10在大小核混合架构CPU平台下的性能差异。媒体使用了三星Galaxy Book S设备，它基于Lakefield Core i5-L16G7平台，而Lakefield就是典型的大小核设计的CPU ，可以将其看作是Alder Lake的前哨。下面是具体的测试结果。
首先是GeekBench 5测试， Windows 11相比Windows 10 21H1 ，在多线程上有5.8%的优势，在单线程上则有2%的优势。Windows 11的性能对比Windows 10 21H2更好，但提升幅度并不算令人振奋，期待最终版能有更好的表现。

文章图片

接着是浏览器跑分Speedmeter 2 ，测试也显示Windows 11的性能要更好。使用同样的Chrome 91 ， Windows 11对比Windows 10 21H1有10%的性能优势。

文章图片

再来看渲染成绩。在Cinebench R23中， Windows 11在单线程测试中呈现出了约8.2%的优势。这个测试结果是通过三种不同的测试得出的，而Core i5-L16G7这颗处理器的确在Windows 11中表现出了更强的性能。

文章图片

最后是3DMark测试，该测试中没有呈现出显著的性能差异，这也是可以理解的——3DMark对驱动依赖较大，而新系统和新硬件都尚未有完善的驱动匹配。