优酷|阿里、腾讯率先“破冰”,或逐步向彼此开放生态( 二 )


在8月初的阿里2022财年Q1财报分析师会议上 , 阿里巴巴董事长张勇专门提及互联互通问题 , 态度颇为积极 。 他表示 , “从商家角度来讲 , 解除外链的屏蔽可以降低中小企业的流量费用 , 降低经营成本 , 同时带来更好的经营便利;对消费者来说 , 有利于提高分享、支付等生活便利性 。 ”
半个月后 , 腾讯“隔空回应”互联互通问题 。 8月18日 , 腾讯二季报及半年报披露 , 在当晚的全球业绩交流会上 , 腾讯公司总裁刘炽平专门谈及平台互联互通的问题称 , “腾讯的生态环境‘本质上’是开放的 , 我们的生态目标就是让中小型公司能够融入其中 , 让每个人 , 让中小型企业和商家能够‘公平地’直接和用户产生联系 , 提高效率 。 就是在这个原则下 , 腾讯开发了更多的工具 , 希望能够达到这样的目标 。 ”
但刘炽平也提到 , “不同平台有不同的制度 , 例如 , 不同于其他平台 , 我们不会额外向商家收取佣金 , 平台之间的打通是非常复杂的问题 。 ”
上述表态也意味着 , 巨头之间的互联互通似乎并未如外界预想中的顺利 。
案例1
搜狗屏蔽优酷广告 优酷获赔13万元
因“搜狗搜索”App屏蔽优酷视频广告一事 , 2019年优酷以不正当竞争为由 , 将搜狗诉至法庭 。 根据北京法院审判网消息 , 北京知识产权法院二审审结此案 。 最终 , 搜狗的不正当竞争行为成立 , 需赔偿优酷经济损失10万元及合理开支3万元 。
案例2
美团饿了么 支付平台之争
2020年8月 , 有用户抱怨美团外卖无法使用支付宝而引起舆论关注 。 彼时美团CEO王兴发文称 , “淘宝为什么还不支持微信支付” 。 随后 , 饿了么官微甩出一张饿了么平台可用微信支付的截图作回应 。
案例3
小米浏览器 因屏蔽广告被芒果TV起诉
2020年8月11日 , 据北京海淀法院网消息 , 因认为“小米浏览器”采取技术手段屏蔽网络广告 , 湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由 , 将网站运营商小米科技有限责任公司诉至法院 , 并索赔经济损失及维权合理费用共计50万元 。 原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司是“芒果TV”网的运营人 。 该公司发现 , 在小米开发、运营的“小米浏器”中的“设置”选项中的“高级”选项中 , 内置了“广告过滤”选项 。 当这个选项默认“开启”状态 , 用户在播放“芒果TV”网站中的影片时 , 可以拖动影片片头广告 , 导致会员推广等内容被屏蔽 。
案例4
Facebook对第三方软件开发商设限遭指控
苹果的反垄断“难兄难弟”Facebook也遭到类似控诉 。 美国联邦委员会(FTC)指控Facebook对第三方软件开发商设限 , 阻碍他们与Facebook平台互联 , 还切断API访问来削弱竞争对手在社交网络服务、移动通讯和其他社交领域的潜在威胁 。

推荐阅读