AI|监管自主杀伤性武器是政府的事武装机器狗公司CEO这样说( 二 )_监管自主杀伤性武器是政府的

我们的宗旨是通过使用机器人来避免人员受到伤害。如果客户必须把武器加在机器人上才能完成工作，我们同样欢迎这种做法。
杀人机器社会化？没腿也不太行
问：和其他已有的武装机器人平台相比，这款机器狗在功能上有哪些不同之处？
Jiren Parikh：
几十年前的导弹也属于带有武器的机器人范畴，但是人们没把它当作机器人来看。后来出现的武装无人机和地面机器人，因为没有腿，所以也没有引起过多讨论。
现在，由于受到科幻电影和社交媒体的影响，腿式机器人在人们印象中开始变得可怕起来了。
基于这个原因，我认为未来五到十年内必须逐步将腿式机器人社会化，让人们习惯它们并理解它们的优势。

文章图片

问：您是否担心这个问题会在将来被进一步放大，使得人们不太可能接受它们？
Jiren Parikh：
数周或数月的短期时间内，这种情况是有可能存在的，但是如果过个一两年，就一定不会是这样的情况了。我们会像习惯武装无人机一样习惯这些机器人。
如果我们的机器人上安装的是车轮而不是腿，那么没有人会注意。我们需要做的，只是习惯有腿的机器人。
武装机器人只应用于军队
问：应不应该使用武装机器人要如何判定？
Jiren Parikh：
我认为这些机器人在军队中占有重要地位。
军队冒着生命危险保护美国和盟国的人民，我不希望在他们工作需要的情况下，缺少武装机器人。
如果我们的机器人能够挽救任何一个士兵的生命，我认为这都是值得骄傲的事情。
问：如果是警方而不是军队（使用武装机器人）呢？
Jiren Parikh：
我不认为你会看到有警察使用武装机器人。

文章图片

在其他国家，这或许可能发生，但我相信，在这里不会发生这种情况。
我们国家的军队由一套非常严格的规则进行管理，所以我们应该支持把新技术用在交战中。
监督致命自主武器应该由政客来考虑
问：您如何看待对致命自主武器的监管？
Jiren Parikh：
我们每个人应该做什么事情都处于监管中。这些规定是什么，你能做什么或不能做什么，以及如何部署人工智能，我认为这些都应该由政客和武装部队来决定。
现在的问题只是，世界其他地方是否会遵守对致命自主武器的监督规则。因此我们必须做好准备，保护自己免受侵害。
问：根据您在过去几天中的经历，您会在未来做一些不同的事情吗？