总体来看 ， 二者在外观设计方面旗鼓相当 ， 在16英寸的机身下也都控制在了20mm以下的厚度和2kg以下的重量 ， 保留了一定的便携性 。
文章图片
荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）
屏幕方面 ， 荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16均采用16英寸级（荣耀为16.1英寸）大屏 ， 但荣耀的屏幕边框更窄 ， 屏占比达到87.3% ， 比联想小新Pro16的更高 ， 正面看起来的视觉沉浸感更强 。
文章图片
荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16屏幕刷新率对比（右）
面板素质方面 ， 两款机器采用了不同的思路 。 荣耀MagicBook 16 Pro为FHD（1920*1080）分辨率 ， 刷新率为144Hz ， 联想小新Pro16为WQXGA（2560*1680） ， 分辨率更高 ， 但是刷新率为120Hz低了一点 ， 在显示快速变化的画面时 ， 荣耀MagicBook 16 Pro的效果会更优一点 。
文章图片
荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16运行游戏对比（右）
我们在同为FHD分辨率的设定下 ， 运行了《CS:GO》游戏 。 整体来看 ， 两者的游戏体验都是不错的 ， 平均游戏帧率都可以在保持在150FPS以上 。 但由于联想小新16 Pro是WQXGA分辨率 ， 因此在FHD画质下会出现非整数倍缩放导致模糊的问题 ， 相比之下荣耀MagicBook 16 Pro的匹配更好一点 。 这里可以发现两个厂商的产品思维还是有所差别的 ， 荣耀舍掉了高分屏 ， 但更高的刷新率在游戏场景下还是可以略微占据一点优势 。
文章图片
荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）色域覆盖对比
色域覆盖与色彩准确度方面 ， 我们使用专业仪器对两款产品的显示屏进行了测试 ， 从结果来看 ， 荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的色域表现都很出色 ， 均达到了官方标称的100%sRGB覆盖 。 色彩准确度方面 ， 二者的平均ΔE均控制在2之内 ， 但是联想小新Pro16的表现更好一点 ， 平均色彩偏差仅有1.01 ， 最大色彩偏差也要比荣耀MagicBook 16 Pro的更低一点 。
文章图片
荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）色彩准确度对比
综合来看 ， 荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的屏幕素质都是很出色的 ， 色域覆盖和色彩准确度表现都很优秀 ， 已经是当前笔记本显示屏中的优异表现 ， 可以满足图片设计、影音编辑等专业使用场景的要求 。
推荐阅读
- 方面|摩托罗拉 moto X30 推送 mr1 版更新：优化性能，新增大量功能
- 方面|OPPO Find X5渲染图首次曝光：一脉相承的环形山后置设计
- 货运|湖北鄂州花湖机场迎来校验首飞，系我国首座专业性货运机场
- 冬奥|冬奥倒计时40天保障大屏点亮 科技创新助力冰雪盛会
- 花湖|亚洲第一个专业货运机场!花湖机场即将启航
- 维修|思科MX800维修大屏更换调试案例 视频会议设备湖北武汉、辽宁沈阳两地同步维修
- 方面|4699元起 小米12 Pro手机发布：骁龙8+自研P1双芯
- 方面|小米Watch S1发布：蓝宝石+头层牛皮 续航24天
- 全频段|瑞声科技：为小米12 Pro专业定制两大解决方案
- 冥想|今年，你「自我内耗」了吗？周三直播间专业导师带练“用冥想降低内耗”