文章图片
第四 ， 全球力量格局正在“去西方中心化”
冷战后开始变化的东西关系、南北关系加速调整 。
新兴国家快速崛起的同时 ， 西方大国的力量相对下降；新兴国家之间联系加强的同时 ， 西方国家之间的裂痕加深 ， 西方主导、北方优势的局面正在发生改变 。 新冠肺炎疫情暴发以来 ， 西方国家更热衷于炒作以中国为代表的非西方民主国家带来的制度竞争 。
2020年 ， 德国慕尼黑安全会议发布题为《西方的缺失》的报告 ， 对西方社会内部认同感降低、外部吸引力下降表示了深深的忧虑 。 2021年美国国家情报委员会发布的《全球趋势2040：一个竞争更加激烈的世界》以及英国内阁办公室发布的题为《竞争时代的全球英国：安全、国防、发展与外交政策综合评估》的国防评估报告都以不同方式表达了类似忧虑 ， 尤其担心以中国为代表的新兴国家带来的制度性竞争会动摇西方国家构建和主导的国际秩序 。
第五 ， 在全球化背景下 ， 各国在应对基本矛盾上处于“同一起跑线”上
各国尽管依然存在着发展差距 ， 但是面对国家与社会的矛盾、国家治理主权与全球性交往及风险的矛盾、自身发展与国际责任的矛盾 ， 以及这些矛盾的交织互动 ， 普遍缺乏足够的经验、资源和能力 。 即使是具有制度先发优势的西方国家 ， 在应对全球金融危机以及新冠肺炎疫情上也没有表现出比其他国家更明显的优势 ， 反而暴露出深层次的问题 。
有报告指出 ， 随着新冠肺炎疫情在全球的蔓延 ， 各国治理绩效的竞赛不能再继续沿用20世纪和21世纪初的意识形态模式——以“自由”和“不自由”来衡量各国的治理绩效 。 一方面 ， 国家的重要性更为凸显；另一方面 ， 不能单纯依靠国家 ， 必须进一步推动国家与社会的协调配合 ， 这是提升国家治理绩效所必需的前提 。
第六 ， 世界发展的动力组合在发生深刻改变
尽管资本依然是最为活跃的发展要素 ， 但是以互联网为代表的新技术领域的出现、以中国为代表的新兴国家的崛起以及社会、个人力量的增强 ， 使得世界发展的动力要素有了新的组合形式 ， 世界发展的动力分布更为均衡 。
一方面 ， 各项颠覆性技术的发展和迭代速度以指数级展开；另一方面 ， 大量新型科技成果进入人们的日常生产生活 ， 深刻影响着人类思想、文化、生活和对外交流模式 ， 进而深度影响政治、经济、科技、外交、社会等层面 。
“互联网+”不仅加速了资本、物质等要素的流动 ， 也为知识价值的传播、思想观念的交流交融交锋提供了新的平台和空间 ， 加深了人们对于自身、他人、共同体以及整个人类的认识 ， 带来了认识和观念的变革 。
推荐阅读
- 全球化|京东方放了啥大招？董事长称憧憬已久的“显示未来”已经到来
- 视点·观察|即将在格拉斯哥举行的全球气候谈判被质疑不够全球化
- 视点·观察|即将在格拉斯哥举行的全球气候谈判可能会不够全球化
- 全球化|科技早报 | Facebook宣布改名为“Meta” 华为会坚持全球化策略
- 全球化|用AI赋能肿瘤创新药研发！美迪西与德睿智药达成战略合作
- 产业|筑牢网络安全钢铁长城
- 世界互联网|促进科技应用全球化 2021世界互联网领先科技成果发布
- 全球疫情|英特尔CEO：当今世界比以往任何时候都更加数字化必须携手推进创新
- 全球化|和荣耀一起遇见更大的世界！荣耀首届校园招聘空中宣讲会即将开启
- 隐私|用户信息安全成全球化新课题 荣耀“白皮书”给行业带来怎样启迪