传统|OPPO Find N 折叠屏体验： iPhone mini + iPad mini ？不止，它还有新招式( 三 )_iPad|比例|小屏|机身|屏幕|折痕

【传统|OPPO Find N 折叠屏体验： iPhone mini + iPad mini ？不止，它还有新招式】当然在 B 站、优酷等一些视频上，可以利用弹幕来填充，但对于想要沉浸观影的朋友来说，可能会稍差一点。

文章图片

▲
几乎完美适配 4:3 的《茜茜公主》，经典值得回味
不过，在看《摩登时代》《茜茜公主》《卡萨布兰卡》以及《舒克和贝塔》这类经典影片时，沉浸感要更胜一些。（现在 Find N 里还有好几部经典待我回味）。
对于内屏比例的取舍，其实是综合了外屏，以及整体体验的考量而来，用官方的话说是「平衡」。

文章图片

这就跟近年笔记本不断流行的 3：2（16:10）屏幕类似，逐步向整体需求考量。 Find N 的大屏在分屏的状况下，两边的 App 刚好有着主流的（18:9）的比例，不论是输入还是展示，都有着接近直板机的体验。
如此来说， Find N 有三块 18:9 的屏幕也不为过。

文章图片

回到最开始的问题，我认为传统折叠屏的「分裂感」主要在于过于小众的屏幕比例，浏览文字信息还好，当在遇到多种媒体混排时，体验很难说好。
OPPO Find N 对于屏幕比例、功能的把握和取舍，平衡得很精准，并且对于机身的体积也没有过于激进。

文章图片

合上，是一部小手机，展开，可以是两部手机（屏幕），也可以是平板，形式的多变，界限的模糊，削弱了「分裂感」，有了几分合二为一的使用感受。
花 100 美元成本在机械转轴上，值了
「一个转轴、铰链，超过 100 美金。」OPPO 首席产品官刘作虎如实说到。
在智能手机上 100 美元的成本是什么概念呢？基本上可以给次旗舰配一枚主流的中高端 SoC 。而处理器也是智能手机成本的最大头，到了 Find N 上，机械结构与 SoC 平分天下。

文章图片

从成本角度来看， Find N 上的铰链的地位与 SoC 相差无几了。
随着智能手机的发展，或者说随着科技的发展，机械结构其实在不断的消亡，体积重量耐用度等等都是考量因素。
只是，随着「折叠屏」的出现，机械结构又重新回到了消费电子的中心战场。若说 SoC 是产品上的「钻石」，那现在的机械结构无疑就是特殊的戒环底座，对于折叠屏来说，二者不可或缺。

传统|OPPO Find N 折叠屏体验： iPhone mini + iPad mini ？不止，它还有新招式( 三 )

推荐阅读

如何找寻自我

缝纫机调线器怎么安装平车方法如何

强组词强字组词

火笋鸡翅的做法（增肥食谱）

闺女生日快乐祝福语朋友圈

LV请来潮牌设计师做艺术总监，看中的是啥

老虎豆怎么做好吃老虎豆图片怎样弄来吃

暖气有流水声是什么原因

皮球是什么体

手机怎样开通QQ空间

男生发mua说明 mua是什么意思

手指盖凹陷怎么回事

对自己的生活失去掌控咋调整

小米10s怎么没有月亮模式

我想找个偏僻的地方搞养殖！有没有推荐的地方？

南京养老金认证上门服务怎么申请南京市养老金认证

如何评价猪场阉割猪？

最后一个字是豹的成语

泰山散酒怎么样

猫发情的声音(猫发情的叫声)