三、脑机接口技术的安全风险及伦理挑战
脑机接口技术在为人类发展创造了新契机的同时 ， 也会带来了新的安全风险与伦理挑战 。
首先 ， 植入式电极需通过手术进行植入 ， 涉及手术安全风险 。 电极本身的生物安全性需要严格考量 。 因为植入后的电极可能发生生物（免疫或感染）反应 ， 并在电极周围形成神经胶质疤痕组织 ， 使可记录到的神经信号大大衰减 。 为此 ， 我们需要制定相应的评估标准 ， 来评估患者或用户在使用脑机接口技术或产品过程中有可能出现的安全风险等问题 。 此外 ， 我们还需要对脑机接口系统进行安全性权衡 。 例如 ， 具有神经反馈与调控的脑机接口系统 ， 可刺激神经元产生活动 ， 在极端情况下 ， 个人可能无法将自我产生的神经活动模式与人工或替代模式区分开来 。 这类脑机接口在治疗、替代或恢复某些受损功能的同时 ， 也可能会使人产生幻觉 。
其次 ， 高精度的脑机接口系统可以读取大量的中枢神经活动信息 ， 在增强或恢复运动、认知等功能的同时 ， 不仅涉及更多的个人隐私 ， 而且也会产生新的神经伦理学问题 。 例如 ， 即使在患者已经知情同意的情况下 ， 读取瞬间的运动意图并操控外部设备或者 ， 读出可能不会自然发生的潜在动作（例如言语）等 ， 是否符合人的意志或社会伦理道德 。 另外 ， 脑机接口技术在应用中会产生大量的神经活动数据 ， 如何规范而有效保护个人的神经数据 ， 监管神经数据的使用 ， 也是脑机接口技术目前在临床化和商业化过程中亟待解决的重要问题 。
最后 ， 相关伦理问题还涉及脑机接口技术的适用或运作范围 。 当前已实际应用的脑机接口技术多专注于功能的恢复、改善或替代 ， 但未来脑机接口技术在功能的补充与增强方面也将有长足的发展 。 随着大脑功能和神经机制不断被揭示 ， 脑机接口系统可能将功能增强至超越自然的水平 。 这就涉及增强的限度、安全性与公平性等问题解决此类问题需要医生、科学家、工程师、伦理学家、政府监督机构和患者权益团体进行密切对话与合作 ， 来共同制定可操作性的伦理准则 。
四、结语
脑机接口技术通过在脑与机器之间建立连接 ， 可以深度参与脑功能替代、恢复、增强、补充以及改善的过程 ， 虽然可以为功能损伤患者的医疗与康复带来了福音 ， 但在认知控制的情况下的神经激活将可能会改变大脑状态 ， 影响人的情感、体验、自主性和个性等 ， 因而降低知情同意的有效性 。 脑机接口技术除了在医疗应用中会带来这些神经伦理和医学伦理挑战之外 ， 还有可为人类更加便捷的操控“物联网”上的设备提供极大的便利 ， 实现日常生活中的脑机智能融合 ， 从而带来社会伦理的挑战 。 脑机接口技术的发展还推动或催生了相应产业的出现 ， 以Neuralink为代表的致力于脑机接口相关软硬件及其产品研发的高科技公司已成为新的投资风口 ， 这些新型的商业化发展还会带来更深层次的商业伦理问题 。 作为跨学科交叉融合、并产生广泛社会影响的前沿技术 ， 脑机接口的发展需要科研、产业、政策、监管等社会各层面的关注与推进 。
推荐阅读
- 技术|聚光科技旗下临床质谱仪获批医疗器械注册证
- 诊断|比尔·盖茨关于2022年的五项预言之三：家庭医疗诊断手段普及
- 美容|升级扩业 中家医·家庭医生医疗美容医院引爆广州
- 医疗|数坤科技与美年健康签署战略合作协议
- 接口|微信小程序用户信息相关接口调整
- 大脑|ALS患者首次通过脑机接口发推
- 第一医院|三明启动“云查房” 让基层百姓“零距离”共享专家医疗服务
- 国际|国家卫健委就《“十四五”医疗装备产业发展规划》答每经记者问：着力发展国际领先的性智慧医疗装备
- 装备|国家卫健委答每经问：“十四五”将推进“5G+”医疗健康新模式发展 推动智慧医疗健康装备和应用创新
- 装备|智能医疗装备助力，“十四五”智慧医疗发展有哪些着力点？