社交|“水军”控评，饭圈“养号”？影视剧“未看先评”怪象背后( 二 )_“水军”控评，饭圈“养号”

文章图片

被争夺的评分“战场”“养号”点评一条龙
未看先评的怪象背后，不只有被资本驱使的商业“水军” ，还有为爱刷评的饭圈粉丝。
“冲着xx给五星”“想看xx ，太喜欢他的演技了”“看了第一集， xx声音好听，五星好评” ，采访人员点开某部有82万人次评分的影视作品，评论区的五星好评大多与参演的某位流量明星相关，其中不乏只看了第一集就给出好评的声音。
“偶像参演的作品评分高，就能成为一个有底气的代表作。评分低的话偶像就会被嘲笑演技差，粉丝为了冲高分就会组织‘养号’和评分。”某明星后援会成员汪真真（化名）说。
所谓的“养号”指的是提高账号的等级，使账号的评价出现在主页的前排。在某明星后援会的微博主页中，采访人员看到了一份详细的“养号”教程，要求“注册账号的名称和头像不要有粉丝属性”“多关注用户、增加粉丝数量”“多评价书籍、音乐、电视剧，保持账号活跃度”等。
汪真真告诉采访人员，在偶像作品即将上映的前几个月，粉丝就会开始有组织地“养号” 。后援会通常号召一个人“养”多个账号，在影视剧上映时增加评价“人数” 。
粉丝“养号”控评，而“黑粉”则打出低分一星，原本为了还原大众普遍看法的评分体系被“粉黑大战”的思维“绑架” 。“恶心”“找了xx ，只给一星”“为什么找xx” ，在某部影视剧短评区内，影评呈现一星和五星两极分化的状态。在汪真真看来，这些不看剧集内容，只因参演明星直接打一星的，大多是明星的“黑粉” 。为了应对“黑粉”的攻势，被裹挟着的粉丝只能在这场关于评分的“粉黑大战”中越走越远。

文章图片

影视评价体系如何“治水”？
谭飞表示， “水军”刷分控评会扰乱文艺标准，文艺评论被“涂脂抹粉” 。由于评分是观众选择观影的参考指标，也是市场判断的标准之一， “注水”在一定程度上会导致劣币驱逐良币，不利于影视行业的良性发展。暨南大学新闻与传播学院教授张潇潇指出，无论是“为爱发电”的粉丝还是商业“水军” ，控评刷分小则影响公众的判断，大则影响产业结构。