视点·观察|上海市消保委发文谈三只松鼠被骂上热搜：消费圈的审美也要与时俱进( 二 )
一夜之间，“眯眯眼”似乎沦为了全民公敌 。
文章图片
《雄狮少年》中主角因为吊梢眼和宽眼距被网友认为是丑化国人形象
网友看法
针对此事，网友有不同看法 。
在三只松鼠回应的微博下面的网友评论大都比较积极，认为三只松鼠是被黑了 。“19年的广告，现在拉出来说，某些营销号还真是司马昭之心”、“确实有故意带节奏的嫌疑”、“这不仅是对模特的人身攻击和伤害，还恶意引战、仇视眼睛小的人群”等等 。
文章图片
也有网友觉得不需要小事扩大化：
以后长这样的都不给人家出来了？
眯眯眼不能代表中国人，那卡姿兰大眼睛也不能代表中国人啊！
我觉得这真没啥，身边小眼睛眯眯眼的人也很多，模特很正常啊，没必要把小事扩大化 。
但有网友觉得看了不适：
反正我看了就是感觉不舒服，畏畏缩缩，影影射射的，以后不买他家东西 。
我从来不觉得小眼睛眯眯眼不好看，天生的都很自然，没有谁的眼睛就是标准的，但我每次看到刻意画成眯眯眼的就很不适 。
问题是这也不是“基于其个人特征”吧，那个模特眼睛压根就不小的！而且仅仅只是妆容的问题吗？避重就轻的回应 。
三只松鼠以“网红”姿态出道，按说应该深喑当下网友的好恶，何故会突然“翻车”呢？其实，争议中的那组广告片早在2019年10月便已上线，当时并非引发讨论说明审美和精神文化认同符合当下 。
如今（2021年12月）再次被拉人出来说事，恰恰说明，今天网络的主流审美和精神文化认同产生了微妙的变化 。
上海市消保委认为，消费圈的审美也要与时俱进 。社会在发展，消费在迭代，商家只有与时俱进，才能跟上时代的步伐，契合消费者新的审美需求，和消费者建立文化与情感的共鸣 。
推荐阅读
- 视点·观察|新华社：数字虚拟人频频出圈，能在多大程度上替代真人？
- 视点·观察|收购黑鲨入局VR设备，曾说不做硬件的腾讯，搞得定硬件制造吗？
- 视点·观察|每天9.9元起就能租手机？租赁平台被指向未成年人放高利贷……
- 视点·观察|虎年只有355天 少的10天你知道去哪了吗？
- 视点·观察|肯德基盲盒二手价暴涨8倍 是否在搞“饥饿营销”？
- 视点·观察|涉嫌传销再陷逃税风波，“微商教母”张庭夫妇最少补税118亿？
- 视点·观察|新卡流量糊涂账 老卡资费难降档
- 视点·观察|快递为何“送不上门”？难点在哪？
- 视点·观察|因解决BUG不力 LastPass或面临2000万欧元的GDPR罚款
- 视点·观察|媒体评王冰冰遭人肉：曝光他人隐私构成犯罪