为什么财新的气生错了?

相关新闻:

财新采访人员质疑《甘柴劣火》抄袭 作者呦呦鹿鸣回应

呦呦鹿鸣再回应财新网采访人员洗稿质疑:社会在崩塌

宋志标评甘柴劣火:许多个机巧的伪装

知乎CEO周源:洗稿反映互联网作品版权保护滞后

来源:疾痛的隐喻 第6期

事件是这样的:有一个叫做“XX鹿鸣”的公众号,素来喜欢洗稿和抄袭,今天发了一篇题为《甘柴劣火》的爆款文章,之后迅速被中国最好的调查采访人员之一——王和岩老师指出是洗稿自己在《财新》的多篇报道。

公平地讲,这篇稿子真的是不能更糟糕了,东抄一段西抄一段,逻辑狗P不通,里面夹着令人难受的中学生名人名言。

但是大家很少去想,为什么这么拙劣的洗稿,也能轻而易举地十万加?

因为专业媒体们没有想清楚很多东西。

现在,各大专业媒体的阅读量、对社会议程的贡献、营收情况和投入产出比清楚地证明,他们所固守的新闻理念和运营模式,根本就配不上王和岩老师这样的人在一线的巨大付出。

推荐阅读