抄袭还是洗稿？我们把《甘柴劣火》和财新原文仔细对了一下_整理|李晓蕾徐晶琳罗语嘉统稿|徐晶琳审

整理 | 李晓蕾徐晶琳罗语嘉

统稿 | 徐晶琳

审定 | 阳淼李晓蕾

自呦呦鹿鸣的《甘柴劣火》遭到财新采访人员王和岩“洗稿”指责后，在本文面世之前，网络上已经有一些对比结果，利用论文查重、个人感受等方式，对双方的文本进行了对比。但是，由于财新网大量作品处于付费墙之后，很多此类对比并未基于完整的财新稿件。

本文着眼于以一种标准化、可数量化的方式，对《甘柴劣火》和财新稿件进行对比；这种对比不仅仅基于文本，更着重于“新闻独创性”——衡量这种独创性的标准很简单，“首发、原创”即可；即首先将该事实挖掘出来，并以正式稿件呈现出来的人（或主体），享有新闻独创性；此人对后来者如何使用这一素材，具备合法范围内的主动定义权。

我们的目的，不是对《甘柴劣火》的性质做判断，已经有太多新闻前辈做出了精彩纷呈的论述。我们仅仅想在今后爆发此类争议时，提供一个认定的方法和尺度；并且这种方法和尺度，最好能够以尽量简单、机械的方式完成，为计算机算法介入做准备。