抄袭还是洗稿？我们把《甘柴劣火》和财新原文仔细对了一下( 五 )_整理|李晓蕾徐晶琳罗语嘉统稿|徐晶琳审

此外，有些信息块的内容系整合好几篇稿子而成，不存在简单的一一对应关系。所以最终的进度比我们预期的成稿时间大大拖延了。

尽管如此，我们仍然看好这样做的前景。作为国内最大的原创内容平台，微信已经启动了对洗稿的针对性措施；在著作权法几乎无法作用于洗稿行为的今天，这一步迈出得兼具勇气与正气。

不过，据传媒学者魏武挥透露，微信洗稿合议小组的工作过程，仍然需要“耐着性子去仔细阅读两篇自己其实毫无兴致的文章”，并且“阅读的体验并不好，时间也消耗了很多”。

魏武挥表示，他依然愿意干这事；我也听到其他的合议小组成员表示，很珍惜这个维护原创氛围的机会；但我们仍然希望，能够把出处寻找、信息对比、引用比例这些每个合议人都在重复做的基础工作，抽离出来，一次性完成。

这样，合议者和感兴趣的围观者，能够越过大量低层次的工作，直接在新闻和创作的本质问题上进行判断和研讨。

最后，坦率表明，我希望这种基础工作仍然是有酬的。整个冲科技内容团队五个人用整整两天的时间完成梳理、结构化、多重源查找、比对、排版输出工作，并为此加购了一个财新账号（原有的一个不敷使用）。

抄袭还是洗稿？我们把《甘柴劣火》和财新原文仔细对了一下( 五 )