5G之后,再无“运营商”看巨无霸运营商也低下了高贵的头( 九 )

\n

稍一不慎 , 百亿的投资打了水漂 。 3G时代 , 澳大利亚的Telstra , 韩国的Korea Telecom , 都最终拆除了CDMA网络而重建WCDMA 。 4G时代 , 美国的Sprint等待下定决心拆除WinMax再建LTE时 , 已经不知道被其他运营商甩了多少条街了 。

\n

通信技术的统一 , 芯片的高度集成化 , 和网络建设经验的积累 , 大幅降低了运营商的“运营门槛” 。

\n

2G和3G时代 , 运营商可能还会稍微摇摆一下 , 是用技术更先进的CDMA还是规模优势更显著的GSM 。 可到了4G时代 , 刚开始时只有零星几个运营商想试试WiMax 。 感谢3GPP , 感谢ITU , 5G时代 , 运营商选都不用选了 , 就一个标准 。 芯片的高度集成化 , 一块基带芯片可以同时支持几乎所有的技术和所有的频段 。 运营难度的降低 , 消费者的转网门槛减小 , 也意味着运营商的护城河越来越窄 , 竞争完全同质化 。

\n

可悲的5G , 天生同质化

\n

虽然现在几乎所有关于5G的报道 , 都是关于超高带宽和速率的 。 高频的5G可以用来提升运营商形象 , 运营商都清楚必须用最快的速度用中低端频谱完成5G的全国覆盖来构建竞争力 , 吸引消费者 。 其实日本的NTT Docomo已经公开宣布 , 5G不需要新频谱 , 现有的中低频段的频谱会被用来部署5G 。 深知覆盖重要性的美国T-Mobile更是迫不及待地要在新购买的600MHz的频谱上部署5G 。

推荐阅读