2019年6月12日，南京中院作出一审判决，中山奔腾电器不服，上诉至江苏高院。

经审理，二审法院结合二审查明的事实，将惩罚倍数标准酌定调整为三倍，同时区分计算自营店和经销商的销售额，认定侵权获利共计2039万余元，按照三倍计算为6118万余元，故一审判决并无不当，二审予以维持。

专利侵权索赔：耗时三年， HTC仅获赔640万元

2017年4月左右，因涉嫌专利侵权，魅族和金立相继被HTC起诉至北京知识产权法院。

HTC认为，魅族生产、销售的魅蓝Note5手机，金立生产销售的M6手机落入其持有的发明专利“移动装置”（专利号：2013100325155）权利要求1的保护范围，请求判令魅族和金立停止侵权。

而针对索赔金额， HTC并请求法院判令魅族赔偿经济损失3000万元，请求法院判令金立公司赔偿经济损失2400万元，并支付临时保护期使用费人民币160万元。

从2017年起诉至2020年1月一审法院作出判决， HTC据以起诉的专利被金立、魅族等在内的多家单位和个人，合计提起了三次专利无效宣告请求。

都索赔5000万元，缘何获赔额HTC专利不及的小米商标七分之一？( 四 )