为什么说下沉市场正在从价格战变成价值战( 六 )

换言之,一方面,解决不了“无目的性流量”的来源,所以跟风产品往往失败,这是“无目的性”用户心智的必然;另一方面,传统电商玩家升级后的供应链已经略高于下沉市场,也使其面对拼多多时竞争力不足。

所以,拼多多式玩法的确解决了流量成本的问题,但也为拼多多埋下了隐患。

2

拼多多的困局

拼多多很有可能不是最终的胜利者。

其一,社交电商是个“伪命题”;

如上文所言,微信的“无目的性流量”的确与拼多多有一定天然契合。但场景的矛盾却是改变不了的。不只是拼多多,所有顶着社交电商头衔降生的产品,无一不在面对后劲不足的窘境。

且不说,动不动让人“砍一刀”对于社交体验的伤害。就算裂变玩法的确成本低,但流量成本并没有消失,而是转嫁到了人脉关系作为背书。从人性角度而言,购买行为意味着一次变相的担保,自然对品质管控有更高诉求。

其二,“消费升级”才是永远的主流;

推荐阅读