王维嘉:暗知识——机器认知的颠覆( 三 )

我们人类从来没有这样憋屈过,因为我们自以为是整个宇宙智能最高的生物,没有任何事情是我们不可理解的,所有的事情都应该有因果。可是为什么到了今天,我们居然不能理解?这就让我们回到人类是如何获取知识的这个问题。

过去两千年来,一直有两派在激烈地争论。一派是理性主义。他们认为,概念是天生就有的,知识来自于推理,万事万物都有因果。这派的代表有柏拉图,一直到笛卡尔。另外一派是从亚里士多德到苏格兰学派,他们认为人生出来天生是白纸一张,知识来自于感官,来自于经验,万世万物没有什么因果,只是相关。我们中国人更倾向于哪一派呢?经验主义。中国人觉得,所有的经验不通过感受和感官怎么能得到呢?

经验主义的一个重要的方法论叫“归纳”。我见到一只天鹅是白的,两只天鹅是白的……第一万只天鹅是白的,那么我就得出结论——天鹅是白的,直到出现了第一只黑天鹅。所以,归纳法也是错的,是不可靠的。

王维嘉:暗知识——机器认知的颠覆

为什么这两派争了两千年,谁都不服谁?原因是他们在瞎争,因为他们都不理解人类学习的微观机制是什么样的。人类学习的微观机制一直到70年前才开始被搞清,它就基于大脑神经元的连接。人类有860亿个神经元。

推荐阅读