今日芯声 | 特斯拉“引火烧身”并非个案?( 九 )

视频显示 , 女当事人在日前起诉书中的多处描述和事实不符 。

女当事人在起诉书中称:

“由于被告刘强东及其商界朋友和同事的胁迫行为 , 原告最终如被告刘强东所愿 , 被灌醉了 。 考虑到自己醉酒和虚弱的状态 , 原告私下请求艾丽斯·张协助她乘车回家 。 原告于晚上9点左右提出请求 , 向艾丽斯·张解释说感觉自己醉了 。 与原告一起出席晚餐的朋友Tao , 在她不知情的情况下 , 于当晚早些时候被另一名工商管理博士(中国)项目的高管学员叫离了Origami餐厅 。 ”

视频显示 , 女当事人在餐后主动帮众人开门 , 走路平稳 , 不像醉酒状态 。 同时 , 该女生和用餐的刘强东以及其他人几乎一起离开餐厅 , 并未在早些时候离开 。

女当事人还称:

“当他们到达原告的公寓大楼后 , 原告、被告刘强东和艾丽斯·张下了车 。 原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下 , 原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼 。 被告刘强东用中文指示艾丽斯·张不要跟着 。 ”

推荐阅读