问询函刨根问底:请说清自己的“科创含量”( 二 )

上交所就 “达到国内领先水平”,要求睿创微纳就其产品的具体技术参数或指标,进一步量化分析说明其技术及产品如何达到国内领先水平。

同行比较,不失为衡量公司技术实力的直观指标。与以往主板拟IPO公司“蜻蜓点水”披露同行数据相比,上交所直接要求科创板受理企业详细披露自身、行业及竞争对手情况。

再如,上交所就要求晶晨股份充分披露三类产品芯片的技术迭代周期、目前国内外的最高技术水平、主流技术水平以及未来的技术进展方向。

要求睿创微纳充分披露制冷型与非制冷型探测器的技术差异及技术先进性,主要竞争对手的产品类型;该行业在技术方面的发展趋势及市场容量;未生产制冷型探测器的原因,及公司非制冷型探测器定位是否符合行业技术发展趋势等。

真正有用的专利才是公司领先对手的护城河,受理公司是否存在拿无效专利装门面情形?

针对取得专利的情况,上交所不仅要求公司进一步披露是否存在权属纠纷或潜在权属纠纷,还要求公司披露专利获得情况,对公司生产经营的重要性包括但不限于对应的产品型号及贡献的营业收入等。

推荐阅读