问询函刨根问底:请说清自己的“科创含量”( 四 )
三是任职期间主导完成多项核心技术的研发,带领业务团队完成多项专利、集成电路布图设计的申请。
除了认定依据,上交所还要求披露核心技术人员在研发、取得公司专利技术、集成电路布图设计专有权、软件著作权、非专利技术等方面的具体作用。睿创微纳就在回复中详细披露了马宏、王宏臣、陈文礼等人的职责分工及具体作用表现。
既然是核心人员,就不能“说变就变”。上交所还要求上述公司补充披露报告期内核心技术人员的变化情况,以及最近2年内是否发生重大不利变化。
卸妆露拙显真容
“我告诉你的可能是事实,但肯定不是全部。”有投行人士如此形容拟上市公司的招股说明书。
针对科创板受理公司招股书存在的语言表述不够精准、明显美化甚至夸大等“美颜”问题,上交所明确要求公司应结合审核问询,该精简的精简、该删除的删除、该补充的补充、该强化的强化。
比如,睿创微纳在招股书中频频使用“国内领先”“国际领先”“国内首次发布”等模糊表达,上交所就要求公司对招股书进行校对,不得使用市场推广的宣传用语,使用事实描述性语言,对相关论述尽量提供客观数据支持。
推荐阅读
- 坚瑞沃能回复问询函:仍存在李瑶无法兑现业绩承诺补偿的风险
- 凤凰股份回问询,控股股东无侵害公司利益行为
- 易联众半年报遭问询 布局金融难解亏损困局
- 华凯创意高溢价收购再遭问询 标的公司为何靠关联方借款“续命”?
- 深交所向暴风集团下发问询函 要求说明电视销量等多个问题
- 上交所问询安信信托,直指违约产品等四大风险
- 苹果10亿美元收购英特尔基带案 中国监管部门主动问询
- 收购Intel基带芯片业务涉嫌违规?苹果遭市监总局启动问询
- *ST大洲遭深交所问询 要求说明是否存在关联方利益输送
- 因营收大幅减少、流动资金紧张等问题 珈伟新能遭深交所问询