重温经典#一起唠唠“流量小生” | 国金证券产研笔记( 六 )

毫不夸张地说,鹿晗“豪赌”的结果将在一定程度上决定中国娱乐内容产业的命运:如果鹿晗与关晓彤的恋情得到大部分粉丝的支持,就说明中国粉丝的忠诚度远高于韩国粉丝,“流量小生”的议价能力将进一步增强,对资本方、制作方无疑是坏事;如果鹿晗因为公布恋情而走下坡路,就说明“流量小生”存在严重软肋、不能为所欲为,对资本方、制作方反而是好事。究竟结局如何,可能还需要半年以上才能判断。

“流量小生”并不是万金油

2014-15年,韩国EXO的四位中国成员(鹿晗、吴亦凡、张艺兴、黄子韬)纷纷回国,被国内媒体称为“天朝四子”。“天朝四子”在韩国期间就拥有庞大的粉丝群体,回国之后进一步引爆媒体话题,使投资者记住了“流量小生”这个名词。此后,杨洋、李易峰、井柏然等本土艺人开始向“流量小生”转型。市场普遍认为,只要锁定了“流量小生”,电影票房、电视剧收视率、衍生品销售额就有了保证。然而,事实真的是这样么?我们统计了鹿晗、吴亦凡、李易峰、杨洋“四大流量小生”在电影、电视剧方面的表现:令人惊奇的是,他们并没有显示很强的吸金能力。

先看从韩国归来的鹿晗和吴亦凡:鹿晗的发展比较平均,电影、电视剧、综艺、专辑均有推出;吴亦凡不演电视剧,专注于电影、综艺等。在市场奉行“流量 + 大IP”的风潮下,鹿晗、吴亦凡几乎每个季度都有新作品、新节目推出。遗憾的是,两人主演的电影均未达到预期效果:鹿晗主演的电影口碑最高的是《重返20岁》,但其票房仅收获3.7亿元;《长城》是其票房最高的电影,票房也仅为11.8亿元,而且鹿晗的角色并不重要。吴亦凡参演的口碑最好的电影是《老炮儿》,票房最好的是《美人鱼》,但在这两部作品中,吴亦凡都仅仅是配角;吴亦凡担任主角取得最佳票房的是《西游:伏妖篇》,但是该片成功的关键显然是周星驰而非吴亦凡。因此,我们不能认同“流量小生 = 高票房”的逻辑:从鹿晗、吴亦凡担任主角的电影来看,无论是票房还是口碑都不太好。

推荐阅读