布鲁金斯 | 关于政府债务的五个误解( 四 )_来源：人民币交易与研究5月2日

误解3：我们应该平衡政府预算，还清债务

中间派和保守派的政客和专家不断地寻求一个平衡的联邦预算。前共和党籍犹他州参议员奥林·G·哈奇因为曾25次主导或参与与政府预算平衡目标相关的立法，被称为“平衡预算先生”。2018年，专栏作家乔治·威尔为《华盛顿邮报》撰写了一篇题为《美国需要平衡预算修正案》的专栏文章。

平衡预算似乎只是具有象征意义，但并非必要。因为旨在强制平衡预算的规定要求在困难时期削减开支或增税，从而使衰退更加严重和持续时间更长，而且这些规定可以通过会计花招加以操纵。几乎每个州都有平衡预算的规定，其中许多州未来面临的财政短缺主要集中在医疗和退休支出上，就像联邦政府一样。

一个更为极端的目标是还清全部债务。2016年，唐纳德·特朗普说:“我们必须摆脱这19万亿美元的债务……我想我能做得很快。但还清所有债务毫无意义。正如亚历山大?汉密尔顿所解释的，债务可能是一件好事:它可以促进贸易、为国防融资、抵御衰退、为投资提供资金，并为投资者提供流动性和安全的资产。我们真正需要做的是让债务走上稳定和可持续的道路。这已经够难的了。