候选院士的舆论喧嚣，和理性的院士评选机制( 二 )

2019-05-09

不难看出，网友对于院士候选名单质疑主要还是企业家“商业大佬”的头衔。兴许网友看来，企业家不是最佳院士人选，甚至还有网友预言：后面不一定能选上。

那么问题来了，“商业大佬”有没有院士资格？网友的舆论是否能左右理性的院士评选机制？

院士评选的“选择权”在谁手里？

网友对于企业家入选“院士”有所质疑，是因为企业家与院士“钻研学术，两袖清风”的形象不符。网友对严谨的科学领域存在认知壁垒，这就意味着，如果用网友标准去看待科学家的成就，或者评选院士，关注的点必然就聚焦在企业家的商业行为、身价财富等周边信息。

比如曾经由理发师自学逆袭为科学家的理查德.阿克莱特，推动了工业革命的发生，但是另一方面，网友是否会关注他也是个会赚钱的商人和投资家，还曾经雇佣“童工”？

而让网友“买不起”的戴森产品，其创始人不仅是工业设计师和发明家，也是将科学运用到市场的“历史十大有钱科学家”之一。

推荐阅读

上一篇：午市前瞻：港股若能够守在29000点关口后市仍有支撑

下一篇：甲骨文员工谈被裁原因；《绝地求生》停机维护；谷歌正研发折叠屏样机 | 极客头条