上海电信IPTV收费乱象频生 消费者的利益谁来保护?( 二 )

投诉中可以看出 , 这名用户除基本套餐费用外 , 额外付出了13.27元的IPTV费用 , 在缴费前用户并不知情 。 为此 , 该用户质疑上海电信 , 是否胡乱收费 , 消费者是否有义务承担上述费用?

格外引人注意的是 , 上海电信IPTV广告的收费形式是绕开后台设置按钮直接收费 。 此举侵犯了消费者的知情权和自主权 , 显然并不公平 。

截止至发稿 , 上海电信并未能就此事件给消费者一个满意的答复 , 仅称“您反映的问题我们已详细记录并反馈至相关部门核实处理” 。

无独有偶 , 其他消费者也在网上发贴讲述了类似的经历 。 有消费者称 , 5岁的儿子看电视 , 不知道点了什么 , 第二天欠费150多元 , 而且无法退订 。 其表示 , 上海电信IPTV扣费前没有提示 , 是直接扣费 。

小编查询相关条款发现 , 通过短信支付费用前需消费者二次确认制度已执行多年 , 以确保用户付费前知情 。 但IPTV领域暂未出台相关法律法规 。 因此 , 上海电信的做法并非违法 , 但的确是打了法规的擦边球 。

推荐阅读