OTA会不会是自动驾驶的潘多拉魔盒?( 五 )

从表面上看,这种响应速度似乎效果明显,但在硬币的另一面,也意味着危险。

OTA的“巧克力盒”

让我们看看自动驾驶汽车和OTA的“巧克力盒”里有什么吧

首先,OTA的即时更新是否经过了适当的测试?或者为了赶时间,是否会有被忽视的地方?

不得不说,传统的、逻辑上更为迟缓的流程,实际上允许企业对将要更改的内容及其可能产生的影响进行更具体、更仔细的检测。

其次,消费者是否能够理解OTA对汽车所做的改变,并据此调整自己的驾驶习惯?

毕竟,对于未达到L5级的自动驾驶汽车,人类司机必须参与到自动驾驶过程当中。

但是,当自动驾驶系统在夜间突然更新并发生变化后,如果车辆开始做出与前一天不同的反应或采取另一种驾驶策略时,人类司机可能会不知道要如何介入操作。

这种情况下,司机可能会犯错,而汽车的先进驾驶辅助系统(ADAS)功能和人类之间微妙的平衡就会破裂,有可能导致事故的发生。

推荐阅读