同遭美政府禁令 华为与中兴有什么异同?( 九 )

可以预见,有中兴的前车之鉴在先,华为应该不会像中兴一样遭遇“业务停摆”,但在ICT产业链全球化生产布局的大背景下,失去了美国的技术和产品供给,华为要在较长时间内同时满足网络通信系统、手机终端产品和企业服务器三大板块生产需求,几乎是不可能完成的挑战,所以向重点业务倾斜,通过业务收缩来优化产品和市场布局,将是华为接下来最重要的战略调整。

其二,依靠政府,通过中美贸易谈判的大盘子解除针对华为的禁令

提前储备的原材料、扩大自有芯片产能、尽快寻求供应替代等措施只能为华为争取来更多的时间窗口。利用这个宝贵的时间窗口,针对华为禁令问题的解决还需要放到中美贸易谈判的大盘子中来进行谋划。

在美方肆意加征中国国输美商品关税,致使中美贸易摩擦再度升级,使中国经贸磋商过程遭受严重挫折的大背景下,特朗普政府又将其针对华为的禁令作为追加的筹码,意在提高要价,势必会增加双方谈判的难度。

但考虑到华为在中国经济中的分量和影响力,我国政府应当关切华为的需求,拿出相应的制衡筹码,在政府间的贸易谈判中为企业争取合理利益,以推动问题的解决。外交部和商务部对此已经多次表态,外交部长王毅也在与美国国务卿蓬佩奥的最新通话中表示坚决反对美方通过政治手段打压中国企业的正常经营。正如2018年中兴业务停摆危机的解除有赖于中美最高领导人之间的关系互动,针对华为禁令的解决可能也需要高层的大智慧进行通盘考虑。

推荐阅读