同遭美政府禁令华为与中兴有什么异同？( 七 )_来源：ICT解读者5.17电信日前夕

美国国会共和党参议员马可·卢比奥一直宣称华为和中兴等中国公司对美国的国家经济利益和国家安全利益构成威胁，他兴高采烈地在社交媒体上宣布“华为将很快失去获取芯片、天线和电话操作系统等重要组件的渠道”、“华为将不再能提供5G端到端的网络产品”、“对于华为而言最大的问题是该如何生存下去”。

因此，华为的未来出路将只可能集中在两个方向：其一，彻底与美国市场决裂，利用国产替代尽快实现自给供应。

与当年的中兴相比，华为与美国市场决裂的底气要更足。截止到2018年末，华为的全球业务收入已达1052亿美元，营业利润107亿美元，经营活动现金流109亿美元，在全球目前华为有18.8万员工，是全球最大的通信设备供应商商和第二大的手机厂商，业务遍及170多个国家和地区，服务30多亿人口。庞大的体量与雄厚的实力，以及行业巨头的影响力为华为提供了强大的抗压能力。

此外，早在当年中兴遭遇禁令之前，华为就已在其创始人任正非的带领下居安思危做出了“极限生存”的假设，为公司的生存打造“备胎”。华为海思总裁何庭波5月17日发给海思员工的公开信对此进行了披露，并迅速提振了外界对于华为能够打赢这场“上甘岭”战役的信心，海思芯片也俨然成为华为续命的灵丹妙药。