零部件也算核心技术产品?科创板后备军瀚川智能二轮问询“被迫改口”

每经采访人员 张虹蕾 每经编辑 张海妮

零部件也算核心技术产品?科创板后备军瀚川智能二轮问询“被迫改口”

图片来源:视觉中国

作为智能制造领域的企业,苏州瀚川智能科技股份有限公司(以下简称瀚川智能)由于客户中有博世等头部企业,在进军科创板的道路上一直备受业界关注。

5月19日,上交所官网披露了瀚川智能的问询回复。《每日经济新闻》采访人员发现,在第二轮问询回复中,此前被计入核心技术产品收入的零部件被瀚川智能“剔除”,因而2018年核心技术产品占营业收入的比例也随之微降至97.63%。

一位券商人士对《每日经济新闻》采访人员表示,瀚川智能在回复中明确表示“存在部分零部件虽经精密加工但未涉及公司专利或核心技术的情形”,此前的计算方法可能源于希望证明自身核心技术业绩贡献能力强,但存在信披不规范的情况。

第二轮问询回复“被迫改口”科创板发行上市审核进程,在经过前期首轮问询批量披露的开局之后,目前部分公司进入了第二轮,甚至第三轮问询的“复试”阶段。据《每日经济新闻》采访人员不完全统计,截至5月20日,上交所共计发出第二轮问询的公司超过30家;深圳微芯生物科技股份有限公司回复上交所第三轮问询。第二轮、第三轮问询,也让冲刺科创板的企业和关注科创板的投资者对于交易所的审核机制有了更加清晰的认识。

推荐阅读