老师傅Costco入华,会被乱拳打死吗?( 八 )

美国人口统计局(the U.S. Census Bureau)数据显示 , 2018年美国共计8309万户家庭 , 家庭平均人口数量为3.14人 。 个别州如犹他州 , 家庭平均人口高达3.63人 。 中国第六次人口普查显示 , 上海家庭户共计8253257户 , 家庭户总人口达到20593430人 , 家庭平均人口数量为2.495人 。 假设个体食物消耗量相同 , 家庭人口数量决定家庭购物体量 , 那么上海的家庭式购物消费体量一定远远小于美国 。

此外 , 上海的家庭消费者达成的消费增量不一定会发生在Costco , 这个问题对于Costco来说才更重要 。

上海作为超一线城市 , 近年来各类艺术型购物中心、娱乐型购物中心发展良好 。 家庭的生活消费场景已经从卖场商超转移到各类商业综合体 。 这类综合体吸纳性极强 , 家庭成员的消费需求既可统一又可拆分 。 四世同堂可以集合到一家餐厅吃饭 , 每个人也可触及瞄准自我的消费场景:女性可以做SPA和购物 , 男性可以健身 , 小朋友可以看展览学绘画 , 老人可以品茶逛超市 。

由此可见 , 家庭类消费者不会偏好Costco , 因为上海目前拥有比Costco更好的购物和消费场景 。 此外 , 大众路线下高端因稀缺性丧失退场 , 低端因入场门槛过高而止步 , 这两类消费者的后撤会加剧整体消费者数量的下跌 。

推荐阅读