沈建光：如何理解包商银行被接管的市场及政策涵义？_沈建光：如何理解包商银行被接管的市场

沈建光：如何理解包商银行被接管的市场及政策涵义？

来源：沈建光博士宏观研究

上周五，央行及银保监会联合发布公告称，“鉴于包商银行出现严重信用风险，为保护存款人和其他客户合法权益，银保监会决定自2019年5月24日起对包商银行实行接管，接管期限一年”。这一事件对市场的负面冲击有多大？监管此举意在何为？沈建光博士对此作出了解读，内容如下。

上周五，央行及银保监会联合发布公告称，“鉴于包商银行出现严重信用风险，为保护存款人和其他客户合法权益，银保监会决定自2019年5月24日起对包商银行实行接管，接管期限一年”。这一事件对市场的负面冲击有多大？监管此举意在何为？

包商银行信用风险早有预警

包商银行从2017年三季度起便不再公布财报，当季财报资本充足率为9.52%、核心一级资本充足率为7.38%，连续两个季度低于监管红线；业务扩张主要依赖同业负债（主要是同业存单）及非标业务，而资产端风控体系不严格，债务负担上升较快、不良率高企，2011年至2016年其不良率连续5年上涨，截至2017年3月末，不良贷款率上升至1.70%，不良贷款偏离度超过190%；盈利能力也出现问题，净利润近年来持续下滑，2017年1-9月，净利润31.95亿元，同比大幅下降13.93%。鉴于此，大公国际在2017年10月末就将包商银行主体信用评级展望由“稳定”下调至“负面”，一些大中型金融同业机构对其业务也有预警。