5年来PLOS ONE发文量下降44%，去年Scientific Reports发文量下降30%( 三 )_当PLOSONE在2016年首次亮相时

但PLOS ONE主编表示，这一研究太过狭隘，没有意义。因为PLOS ONE近年来发表了更多的临床研究，这一主题通常不会出现在上述三个期刊中。

他还表示，期刊投稿量下降源于新OA期刊日益激烈的竞争。“我们拥有的先发优势，现已不复存在”。不过，PLOS ONE和Scientific Reports的负责人表示，论文投稿量正再次上升。PLOS ONE增加了新的服务以吸引更多作者，包括发布同行评审的评论。

尽管创始的“巨型期刊”发文量在下降，但其他选文更苛刻或更专业的OA期刊正在蓬勃发展。例如：Medicine，BMJ Open，IEEE Access。涉及范围较广、会考虑论文新颖性的OA期刊例如 Nature Communications 和 Science Advances 也在扩大。对此类期刊进行研究的专家Cassidy Sugimoto表示：“对我而言，巨型期刊并不是正在消亡，相反，这表明了更多样化的发表选择”。

参考文献：

1. https://helda.helsinki.fi/dhanken/handle/123456789/203603

2. https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11192-019-03144-6