原创<br> 再多的美好标签,也难掩乐信的“人血馒头”属性( 九 )

不同于趣店以大白汽车、在线早教、高端服务、校园社交、交通推荐渠道等为代表的大量新兴业务领地的发力,乐信近些年来一直主攻金融科技业务,并强调未来会继续加大在这一方面的投入。整体来看,虽然两家平台都各有各的问题,但趣店相对来讲更加“激进”一些,乐信则偏向“保守”,推出的新兴业务有限。

如果乐信真的能够在金融科技业务、企业服务上做出技术与服务优势,那其实是一件好事。但近期爆发的违规校园贷、用户隐私信息泄露导致上当受骗的新闻显然正在揭示出乐信方面在科技“能力”上的不足,在这种情况下,乐信对于主营业务的依赖可能就会富含大量的风险了,因为一旦平台声誉、平台技术实力受到“冲击”,没有其他业务收入来源的乐信将面临“无牌可打”的境地。

从这个角度来说,乐信的前景并不乐观。未来它只有继续纠正目前所存在的以校园贷为代表的平台乱象,加强平台内管理和科技实力,才能在一片迷局的消费金融市场中存活下来,才“有可能”直面以BAT为“靠山”的消费金融巨头们的竞争。

乐信校园贷分期乐趣店业务

推荐阅读