帮纳思达做一下百亿商誉的“减值测试”:该减值却不减值,为什么?( 八 )

帮纳思达做一下百亿商誉的“减值测试”:该减值却不减值,为什么?

由上表数据可以看出,利盟国际的各项业绩指标均存在下滑趋势。而收购评估时,公司依据利盟国际扣除非经常性损益前的净利润,并参考可比上市公司企业价值倍数,仍然得出高达182%的溢价率。

收购之后的实际经营是否发生好转?

根据披露信息,利盟国际2016年12月-2018年末主要经营数据如下:

通过对比发现:

首先,收购之后,利盟国际营业收入在2017年、2018年下滑的趋势没有发生改变,并且在2019年上半年仍没有明显好转。

根据公司最新公布的2019年半年度报告,利盟国际营业收入与上年同期相比基本持平,但仍处于亏损状态,实现净利润-5,925.26万元。

(资料来源:2019年半年度报告)

其次,收购之前,并购费用等非经常性损失对利盟国际净利润产生不利,甚至使其净利润由盈转亏;而收购之后,利盟国际净利润则是依靠营业外收入、所得税费用等非经常性损益使得营业利润扭亏为盈。

推荐阅读