币安与BTI关系扑朔迷离，头部交易所真实交易量究竟有多少？( 三 )_近日

随着这些专业人士的刨根问底， BTI方面始终没有回应OKEx CEO的正面挑战，其官网也在一大段时间无法正常打开，还将“90%系刷量数据“的结论自发调整为“70%系刷量” 。这样欲盖弥彰的行为，是否意味着二者之间是否存在利益输送？相信时间会给我们答案。

（CZ与BTI的互动推特）

回到根本性问题上， BTI这份引发争论的数据模型在数据源和计算公式上都缺乏核心信息的披露，知名区块链媒体也针对这些疑点对BTI发问，截止到目前BTI并未公开回应这些质疑。但是字里行间， BTI也为自己这份报告和结论留了“后门”：在报告中， BTI称未来的榜单和研究中还会采用更多的数据模板，有些目前得出的数字可能发生变化。这样保守隐晦的说法，和他们对这套评估系统自信的介绍口径存在明显的分歧。由此可见，被快速删除的BTI评估体系丝毫经不起推敲。用户应该如何自主判断交易所交易量的真实性理论上来说，作为一个普通用户，我们怎么去辨别交易所的交易量的真实性，其实还是有一定的规律和研究方法，并且事实上，产品结构复杂的交易所并没有办法去准确的获取交易量，我们用OKEX中BTC的交易对来进行举例。我们可以从交易所的某个交易对进行对比：1%盘口价差和交易深度（头部交易所数据截取对比），如下图所示，我们可以看到，今日OKex的BTC/USDT交易对盘口差基本上在十万分之一。