行业专题 | 被动投资渐受追捧,看好财富管理长期空间(11)

2)对比LOF基金,ETF基金管理效率更高。LOF基金为上市型开放式基金,也是一种具备流动性的开放式基金,但与ETF基金纯粹跟踪指数不同,LOF基金则既可能是被动管理型,也可能是主动管理型。而ETF和LOF不同的地方在于,ETF是基金份额和“一篮子股票”进行互换,而LOF则与投资者交换现金,这就意味着基金公司需要准备储备金应对基金份额的赎回,基金的管理计划则有可能被打乱,从而出现非理性的投资行为。同时,ETF的基金净值每15秒公布一次,而LOF则一天提供一个基金净值报价,相较而言,ETF的市场机制更为完善,管理效率也相对更高。

3)对比封闭式基金,ETF费率低廉,投资方式灵活多变。封闭式基金需要申购费(1.2%左右)、赎回费(0.5%左右)、管理费(1%/年),印花税(0.1%),费率较ETF更高,且ETF同时具备股票属性,投资者可以随时通过赎回获取股票,从而转变投资标的,其投资方式更加灵活;同时封闭式基金的周期很长,资金缺乏流动性,一般不适合短期持有。

4)对比其他开放式基金,ETF基金流动性更好。开放式基金一般无法在二级市场进行交易,因此并不具备流动性。相应的,其管理费也更高,一般在1.5%左右。总之,ETF基金作为被动管理的指数型基金,具备多种金融资产优势,在现阶段居民资产配置转型中(由地产转向金融资产,由存款转向权益性资产),是一种良好的过渡产品,随未来ETF基金产品类型的不断丰富,投资者的需求被不断满足,ETF大行其道的时代或将很快到来。

推荐阅读