DPO沙龙：数据统一确权恐难实现部门立法或是有效途径( 五 )_：DPO沙龙：数据统一确权恐难实现部门

洪延青指出，这样的现状在数据流通中对应的第二个问题就是，个人信息到底有没有所有权。如果赋予个人对自己信息的所有权的话，是不是就能保证数据的流通？他表示，“针对爬虫技术的对抗，目前在司法上的认定还不是很明确。”所以这就给法律的制定提出了问题，对于那些事实上控制数据的企业，在数据流通的秩序中，应该赋予它什么样的角色和权力？

此外，第三个问题也和爬虫有关。即根据爬取方爬取的行为和数据性质等，被爬取方一般还会以人格权、个人信息、著作权、商业秘密、竞争法等相关权益和规定来维护自己的利益。但这样也不能完全保障被爬取方利益不受损，洪延青表示，还有著作权不能覆盖很多类型的数据、商业秘密保护的对象有限等很多问题存在。

结合以上三方面的现状，洪延青总结道，“所以我对数据统一确权的路径抱一个很悲观的态度。”因为很可能在一个生态里达成的安排，在另一个生态中是不成立的。“很可能将来还是会以部门式立法，和部门式实践的方式，我个人认为这样比较有希望”，他说。

现行法律制度框架难以对数据资产有效保护