周子衡谈Libra：数字货币存在的四个误区( 二 )_热点栏目自选股数据中心行情中心资金流

数字社区是否决定数字货币需求？

数字货币是数字经济的产物，是为满足数字经济需要而发生、发展的。这个看似简单的道理，在实践中，却往往被扭曲，使数字货币成为了数字网络社区的产物，并为其服务。如此，便将社区活动等同于经济活动，将数字社区本身等同于数字经济了；进而，社区不论大小，均可发行数字货币；没有社区的，也可通过新设社区来发币。发展开来，人人皆可发币，社区币蔚然成风、蔚为大观：那些超大社区受到追捧而谋求发行超大数字货币。由此，拥有27亿用户的Facebook，通过发行命名为Libra的数字货币，似乎转瞬间就可以实现全球货币的数字化统一。

众所周知，数字社区的定位具体各不相同，有社交平台，也有购物平台，亚马逊（Amazon）是网购巨无霸，蚂蚁金服是数字支付巨无霸，滴滴是汽车出行巨无霸，当然还有票务巨无霸、远程教育巨无霸，如此不一而足。但是，时至今日，不仅没有出现无所不包的超级社区，更没有出现无所不包的经济社区。

诚然，经济社会没出现，也不期待出现，一个全行业的数字经济巨无霸。既然各数字社区代表以不相同的社区活动为特色而彼此独立，那么，各社区数字币也就难以自然而然地流通到其他社区，发展为数字通货。因此，即便某社区币实现了跨国流通，但是，依然是难以实跨社区流通。