蚂蚁金服起诉企查查事件背后：《反不正当竞争法》是否被滥用？( 五 )_：蚂蚁金服起诉企查查事件背后：《反不

黄伟认为，从新闻报道来看，企查查所发布的信息是从国家企业信用信息公示系统等平台上抓取，本次引起双方争议的蚂蚁微贷清算的信息也曾出现在国家企业信用公示系统里。但正如法院在行为保全裁定书中认定的，蚂蚁微贷的清算在时间上距今较为久远，目前在国家企业信用公示系统上显示蚂蚁微贷的经营状况也是正常。那么企查查在事发多年后向平台用户推送蚂蚁微贷清算的信息，并经过相关媒体广泛报道，容易使相关公众产生蚂蚁微贷进入清算程序的错误认识，也可能对蚂蚁微贷的商誉造成影响。

焦点三：法院作出诉前行为保全，是否意味着蚂蚁金服胜诉率较高？

受理的法院作出“诉前行为保全”，是不是意味着蚂蚁金服的胜诉率会比较高？

对此，黄伟解释，诉前行为保全是民事诉讼法赋予当事人的一项事前救济制度。法院作出诉前行为保全需要考量：申请人的请求是否有事实和法律依据、不采取行为保全是否会给申请人的合法权益造成难以弥补损害、不采取行为保全对申请人造成的损害是否超过采取行为保全对被申请人造成的损害、采取行为保全措施是否损害社会公共利益等。