中国职场社交困境:假“社交”还是真“人脉”?( 四 )

赤兔的APP Store 评分

尽管赤兔远比领英“接地气” , 但在用户看来 , “中国化”问题始终是赤兔挥之不去的bug 。 翻阅App store的评论区 , 不少用户抱怨其本土化的改进长期得不到解决 。 这是创始人所言的跨国公司天然弊病 , 也让被国内花样百出的社交App“惯坏了”的用户弃之而去 。

脉脉CEO林凡则在回应中引用领英中国CEO陆坚对赤兔的反思 , 借此表达自己的观点:“两个不相连的用户群体传递产品和平台的价值是很难的” , 陆坚总结道 , “赤兔主打的是人才金字塔底层 , 而本地化的领英旗舰产品聚焦在比较高端的人才上 。 这两个目标用户群体没有交集 。 ”

谁找对了职场社交真正刚需?

职场社交两大代表性产品创始人隔空对话 , 焦点在于对“刚需”的争议:是沈博阳所言的“求职、找人、八卦” , 还是林凡的“提升自我、连接机会”?

脉脉CEO林凡认为 , “个人的成长才是最顶层的需求” , 沈博阳“中国职场社交只有三个强需求”的论断 , “没从现象看到问题背后的本质” 。 林凡将“求职、找人、八卦”概括为“信息的获取与交换” , 脉脉要做的 , 就是将它“有效实现” 。

推荐阅读