“前置仓”没有未来?这里有四个判断( 五 )

另一方面 , 对消费者体验来说 , 单一前置仓模式很难满足一站式购齐的需求 。 如果有更大门店 , 又能到店体验 , 又满足一站式购齐的到家服务 , 单一的前置仓商家会很容易被消费者“跳票” 。

所以 , 前置仓业态只是满足到家服务的一种方案 , 或者是一种现阶段快速覆盖市场的方法 。

至少 , 新零售的大趋势是 , 企业利用互联网和大数据 , 通过融合线上线下 , 实现商品、会员、交易、营销等数据的共融互通 , 向顾客提供跨渠道、多场景、无缝化体验 。 在这个体验上 , 单一前置仓企业是无力满足的 。

其二、前置仓难以独撑大局 , 作为过渡性业态或是多业态中一支补充更合适 。

至少 , 盒马目前的实践证明是这样的 。 将前置仓和门店合一的模式是新零售最早形式 , 也是盒马鲜生的一个重要标签 。 京东、永辉、苏宁、美团们也纷纷推出了同类型门店 。

但经过几年的发展后 , 盒马今年的重点变成精细化运营 , 用5种新业态甚至更多去满足不同地区 , 不同场景 , 或者一个人在不同时间场景的不同需求 。 包括不带餐饮区、且提供散装菜的盒马菜市;定位郊区和县镇的盒马mini;便利店业态的盒马F2;前置仓模式的盒马小站;以及7月初刚刚在上海登场的快取店模式的Pick’n Go 。

推荐阅读