有偏见的数据:种族科学的运用与滥用( 三 )

例如,马克斯·普朗克学会(Max Planck Institute)的前身就是威廉皇帝学会(Kaiser Wilhelm Society)。1948年以前,其人类实验可谓“血债累累”,学会里的科学家“自愿与纳粹当局合作,学术利益和政治上的权宜之计形成苟合,以确保这些学者自己的财路和社会地位”。2001年,该学会承认,自家的一名老派历史人物、主管人类学、人类遗传和优生学的奥特玛·冯·弗舒尔(Otmar von Verschuer)“知晓奥斯维辛的种种罪行,而他也出于自己的一些目的,与某些雇员和同行利用了里面的人来做实验”。

有偏见的数据:种族科学的运用与滥用

《高人一等》

人们很容易认为这不过是德国历史上的反常一面而已。但优生学在英国、欧洲大陆和美国也有热情的支持者,这些人也相信“雅利安主义”的神话以及种族的纯洁性。《高人一等》还提到,在二战后,许多与优生学有关联的学者巧妙地“调整姿态,融入了诸如基因研究之类的相近领域”。

在写到这些科学家兼具热情和优雅的同时,塞尼还谈到了当时的潮流如何反对优生学的思想和研究,而联合国教科文组织也于1950年宣布全人类“属于同一种群,也就是智人(Homo sapiens)”。

推荐阅读