Intel们究竟是怎么倒下的?(11)

Intel被延长线思维绊住了,或者整个行业都被延长线思维绊住了。

延长线思维——即用历史的经验来做现在的事情。把新事物都当作旧事物的延伸而忽略新事物的特性和潜能。

比如移动互联网,视界外的人把它当作“固有互联网的移动化”,高铁也是被简单地当作“速度更高的铁路系统”;而手机被当作“移动的电话”——尽管现在的手机兼具移动的互联网和移动的电话功能。这些历史遗留观点阻碍了对新事物的探索和认知。

Intel对移动的理解也是如此,与简单的思维不同的是,Intel还意图用自己的理解来左右这个行业,自然无法得逞。

目前,IT式微,ICT崛起,市场风向和兴趣也逐渐转向。上游讲基础服务,下游将讲体应用,中间是网络和各种服务商。把芯片软件进行了彻底融合和创新,以前微软和Intel的联盟被两种模式分别取代,一种是以软件为基础的Android联盟,一种是自成一体的iOS体系,Wintel模型在移动领域被抛弃。

移动计算领域的发展,也促使芯片设计大发展,Intel再也无法在计算机体系结构上傲视群雄,曾经Intel独霸的CPU设计也有人做得更好,商业模式也更具亲和力,Intel也早已不是舆论的中央——自从智能手机爆发之后,它的话语权旁落了。

推荐阅读