“新、旧”势力的较量,格力奥克斯的“终局之战”( 七 )

以小米为例 , 在2015年国内整体手机市场仍处于高速增长之时 , 雷军就已经着手产业链布局 , 在手机市场进入存量时代之前 , 小米就已经基本完成物联网生态链布局 , 在以互联网服务为核心的方向下 , 如今的小米已经不单单是一家手机厂商 , 而成为一家物联网生态服务商 , 成功找到了企业的二次增长曲线 。

相比之下 , 董明珠虽然赢了十亿赌约 , 但企业成长空间受制于行业天花板 , 格力先后进入手机行业、汽车行业的转型的尝试也均告失败 , 多元化业务并没有给企业带来实质的增长 , 因而在面临奥克斯等“新模式”的增长冲击时 , 并没有较强的壁垒 , 在行业下行的压力下 , 企业难以实现增长 。

在笔者看来 , 寻找企业的“二次生命曲线”有两种不同路径:一是像小米一样 , 通过多元化业务寻找新兴行业中的业务增长通道 , 二是企业内生的由模式创新引发的深层次效率变革 。

以当下的奥克斯为例 , 通过互联网直营模式下的自我革新 , 成功的提升了产销效率 , 完成了企业自身的二次增长发掘 , 得以取得快速增长 。 未来 , 奥克斯将结合智能化生产与物联网、大数据等科技 , 实现数据驱动下的研、产、销全链路的生产流通效能提升 , 最终实现由数据驱动的产销变革 。

推荐阅读