【深度】药品管理法修改，“药神”案转机？( 五 )_：【深度】药品管理法修改

对于相关尚未宣判的案件来说，法不朔及过往的原则不能被忽视。中国政法大学刑事司法学院教授罗翔撰文指出，我国刑法第十二条规定，“本法实行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”同时，最高法发布的《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》也曾规定，“按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时的法律。”

值得注意的是，“把未经批准进口的药品从假药里面拿出来单独规定，并不等于降低了处罚力度。”袁杰8月26日在全国人大常委会举行的新闻发布会上表示，新版《药品管理法》从严设定了法律责任，未取得药品批准证明文件生产、进口药品等行为，构成生产、进口、销售假劣药品的，仍然按生产、进口、销售假劣药进行处罚。

我国法律对“假药”的定义可以追随到35年前。1984年颁布的《药品管理法》中，对“假药”的定义实际上就是“伪劣药品”。此后在1997年修订颁布的《刑法》分别规定了生产、销售假药罪。

这一定义一直沿用了17年，直至2001年修订颁布的现行《药品管理法》中，对假药的范围进行了修改，规定未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的，均按假药论处。这一规定成为监管部门日后药品执法、查处违法案件中的重要法律支撑。