历史的另一面：秦始皇焚书坑儒的必要性与正确性，我们误会他了( 六 )_公元前213年

就当时来看，秦始皇想要统一思想是对的，确立郡县制而不是分封制也是高瞻远瞩的做法。参考后世王朝实行分封的，没有哪一个不为此付出惨重代价，即便离如今最近的明清也是如此。

那么统一思想就必须要焚书吗？就当时来说，这确实是行之有效的办法，在两千多年前的古代，书籍承载的功能不言自明，那么秦始皇为了国家的稳固，思想的统一而焚书或禁书，看来似乎也并没有错。作为一个帝国一个主体，必然需要有人服从有人牺牲有人被同化，否则，汉族是如何产生的呢？历史上有过那么多民族，为何现在全都成为了汉族呢？如果汉朝没有存在过，秦朝的统治延续到那个时代，恐怕我们今天就要被称为秦族了。

讲了这么多，都是在假设秦始皇确实是干了焚书之事的基础上而来，不过问题是，如果秦始皇根本就没干过这事呢？关于秦始皇焚书坑儒的记载，最早的是在《史记》中：“及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉” 。这也成为被后世引用的源头。《史记》的可信度有多高？就不在这里争论了，这里就假设它是完全真实的。记载中，焚书的建议出自李斯：