家电巨头方太一判决书曝光:被遭受工伤的劳务工起诉( 六 )

综上,原告和被告宁波方太厨具有限公司存在雇佣关系,本被告不是包工头,也不是承包人,伤残鉴定存在瑕疵,不真实,原告诉请的赔偿金过高,计算上有错误,本起事故的发生责任在于原告,原告应承担事故的全部责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。

家电巨头方太一判决书曝光:被遭受工伤的劳务工起诉

被告宁波方太厨具有限公司答辩称:原告要求本被告承担连带责任无法无据,本案是原告受雇提供劳务过程中受伤,根据现在的法律来看要求本被告承担连带责任没有依据,请求法院驳回原告的诉请。

本院认为

本院认为,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。

本案中,被告陈建强作为承揽人雇佣原告陈立仙做清理等工作,原告陈立仙提供劳务为其做工,双方之间形成劳务关系,被告陈建强应当对工作安全负责,但其未能确保安全工作,对该起事故的发生应承担相应的责任。

推荐阅读